隆}，悃忄吏也。六條之察，次第既略具矣。府誌輯於康熙九
年，故冊荒陋，不可究詰；百餘年之文獻，又邈焉無徵；於是請事重修。餘謂此
能知其大也。雖然，方誌遍寰宇矣，賢長吏知政事有恒，而載筆之士，不知辭尚
體要，猥蕪雜濫，無譏焉耳。即有矯出流俗，自命成家，或文人矜於辭采，學士
侈其羅，而於事之關於經濟，文之出於史裁，則未之議也。
會稽章典籍學誠，遊於餘門。數為餘言史事，黎然有當於餘心。餘嘉李君之
意，因屬典籍，為之撰次，閱一載而告成。凡書二十四篇；為紀者二，編年以綜
一郡之大事；為考者十，分類以識今古之典章；為表者四，年經事緯，以著封建、
職官、選舉、人物之名姓；為略者一，為傳者七，采輯傳記，參合見聞，以識名
宦、鄉賢、忠孝、節義之行事。綱舉而目斯張，體立而用可達。俗誌附會古跡，
題詠八景，無實靡文，概從刪略。其有記序文字，歌詠篇什，足以考證事實，潤
色風雅，誌家例錄為藝文者；今以藝文專載書目，詩文不可混於史裁，別撰《文
徵》七卷，自為一書，與誌相輔而行。其搜剔之餘，畸言脞說，無當經綸，而有
資談助者，更為《叢談》一卷。皆不入於誌篇。凡此區分類別，所以辨明識職，
歸於體要。於是常德典故，可指掌而言也。
夫誌不特表章文獻，亦以輔政教也。披覽輿圖，則善德、桃源之為山鎮，漸、
潛、滄浪之為川澤，悠然想見古人清風，可以興起末俗。爰求前跡，有若馬伏波、
應司隸之流，製苗蠻於漢世；李習之、溫簡輿其人，興水利於唐時；因地製宜，
隨時應變，皆文武長吏前事之師。考古即以徵今，而平日討論，不可以不豫也。
蓋政之有恒與辭之體要，本非兩事，昧於治者不察也。餘故因李君之知所務也，
而推明大旨，以為求治理者法焉。
○為畢秋帆製府撰荊州府誌序
荊州富於《禹貢》、《職方》，雄據於三國六朝五季，而衝要岩劇於前明。
蓋至今所領僅七城，而於湖北部內十一府州，猶為重望雲。三代畫州，荊域袤延
且數千裏，無可言也。漢分南郡，荊州所部。蒯越說劉表曰：“荊州南據江陵，
北守襄陽，八郡可傳檄而定。”諸葛忠武說昭烈曰：“荊州北據漢沔，利盡南海，
東連吳會，西通巴蜀，用武之國。”六朝爭劇於蕭梁，五季稱雄於高氏，一時獻
奇借箸，騰說雖多，大約不出蒯、葛數語。然是時荊州，實兼武陵、桂陽諸郡，
幅員包湖南境。至明改元中興路為荊州府，則今荊州境矣。彼時王國所封，蔚為
都會。我朝因明舊治，初以總兵官鎮守其地，旋改滿營，設將軍都統以下如製。
雍正十三年，割二州三縣與土司地，分置宜昌、施南兩府。乾隆五十六年，又以
遠安隸荊門州。於是荊州所部，止於七縣。然而形勢猶最諸府，則江陵固兼南北
之衝，而東延西控，聯絡故自若也。至於時事異宜，則滿漢分城，民兵不擾；漕
兌互抵，轉餉無勞，亦既因時而立製矣。惟大江東下分流，故道多湮，江防堵築，
視昔為重。乾隆戊甲大水灌城，軍民被淹，城治傾圮。天子南顧疇谘，特命重臣，
持節臨蒞，發帑二百萬金，钜工大役，次第興舉。餘於是時，奉命來督兩湖，夙
夜惴惕，惟恐思慮有所未周，無以仰答詔旨。谘於群公，詢於寮き，群策材力，
幸無隕越。而億兆生靈，皆蒙愷澤，而出於昏墊，則荊州雖故而若新也。
逾年，民氣漸蘇，官司稍有清晏。知府山陰張君方理，始欲整齊掌故，為後
持循；旋以事去。繼其任者，永濟崔君龍見，乃集七縣長吏而議修府誌。崔君以
名進士起家，學優而仕，其於斯誌，蓋斤斤乎不苟作也。且《荊誌》著於古者，
倍他州郡，盛弘之有《荊州記》，庾仲雍有《江記》，宗懍有《荊楚歲時記》，
梁元帝有《荊南誌》，又有《丹陽尹傳》，書雖不存，部目可考，遺文逸句，猶