斯人已矣，萬古同悲。
誰是真凶
到底誰是殺害宋教仁的幕後真凶？
袁世凱第一個被懷疑，他有太多太多的理由要除去宋教仁，但是凶手當場逃之夭夭，人們並沒有直接的證據證明袁世凱就是幕後主使。當宋教仁的死訊傳到北京時，袁世凱表現得相當驚詫，他隨後頒布命令說：“前農林總長宋教仁奔走國事，締造共和，厥功甚偉。迨統一政府成立，讚襄國務，尤能通識大體，擘畫勤勞，方期大展宏猷，何遽聞慘變？凡我國民，同深愴惻。”又命令江蘇總督程德全“立懸重賞，限期破獲，按法重辦”。
接著，這個看似毫無頭緒的案件查辦進展得出乎意料地順利，3月23日，一個自稱王阿發的古董商就向巡捕房提供了重要線索，聲稱一周前上海青幫大佬應桂馨曾拿出一照片，說隻要將照片上的人殺死就賞金1000元，他沒有答應。宋案發生後，他見到各大報刊上刊登的宋教仁的照片，方知正是應桂馨要殺之人，遂特來報案。
巡捕房當即行動，當日晚便在某妓院裏抓住了應桂馨。次日到應桂馨家搜尋時，見一人神色慌張，此人正是刺宋凶手武士英。原來昨晚武士英與應桂馨同在一妓院裏，見應被抓，便想著給應家報信，結果鬼使神差被抓住了。
這武士英出現得十分蹊蹺，他作為刺宋凶手，見到應被抓，應該立刻逃走才是，但他卻跑到應家自投羅網去了。更令人費解的是，武士英被抓後對刺宋行徑竟供認不諱，說自己真名叫吳福銘，山西平陽人，曾在貴州學堂讀過書，還在雲南做過管帶，辛亥革命後被軍隊裁撤，便到了上海，在一偶然機會下結識了應桂馨。應桂馨以1000酬金讓他去殺一個人，並說殺此人就是為民除害，雲雲。武士英答應了，於是發生了滬寧車站裏宋教仁被刺一幕。
再說應桂馨，又名夔丞，也是上海灘一個了不得的人物。此人的身份比較複雜，當時既是中華民國共進會會長，又是江蘇駐滬巡查長，可謂兩頭通吃。他早年混跡江湖，在上海拉幫結派，是上海流氓幫會青幫的頭目。當時孫中山廣泛發動會黨力量進行革命，陳其美在上海策劃革命時與青幫結盟，還加入了青幫，應桂馨也加入了同盟會。
一開始時，應桂馨對革命相當積極，不但提供自己的家宅作為革命秘密據點，供陳其美、於右任等革命黨人落腳，在上海光複時還組織敢死隊參與戰鬥。上海光複後，陳其美出任滬軍都督府都督，應桂馨為其諜報科科長。
南京臨時政府成立前夕，孫中山回到上海，陳其美直接派了應桂馨組建衛隊，護送孫中山前往南京組建臨時政府。孫中山就任臨時大總統後，應桂馨就在總統府擔任庶務科長。但此人逞凶鬥狠的本性不改，不久就因與人持槍械鬥被下調到下關兵站任差，隨後還遭到解職。
應桂馨一氣之下跑回上海繼續做他的幫會大佬，又在陳其美的支持下，將青幫、洪門、公口三幫聯合組成中華民國共進會，自任會長。後來武昌革命黨人試圖發動南湖馬隊暴動推翻黎元洪，應桂馨也參與其中，事敗後遭到了黎元洪通電緝拿。
北京政府得知武昌暴動後，深感幫會是地方治安的一大隱患，便派了內務府秘書洪述祖前去協調處理，打算取締共進會。哪知洪述祖也曾是上海幫會中人，與應桂馨本是舊識，不但幫應桂馨解除了通緝令，還薦舉他出任江蘇駐滬巡查長。應桂馨見風使舵，從此投靠洪述祖一派。
這個洪述祖也不簡單，曾在台灣第一任巡撫劉銘傳手下任中軍參謀，其曾祖還是清代著名學者洪亮吉。可惜此人有才無德，竟在法軍劫軍火事件中收受法軍賄賂2000兩白銀，事敗後被判下獄三年，後越獄逃到武昌。結果又因偽造地契買個洋人，造成外事交涉。時任湖廣總督張之洞下令緝拿，經世交時任清警部侍郎趙秉鈞求情，結果被逐出湖北，跑到了上海租界。
武昌起義後南北雙方議和，當時雙方代表都在張之洞首席幕僚趙鳳昌那裏議事，而洪述祖與趙鳳昌是老相識兼親戚，他感覺時來運轉的機會來了，於是在南北議和中充當了袁世凱的眼線，立下了大功，得到袁世凱的賞識。袁世凱就任中華民國臨時大總統後，委任洪述祖為內務部秘書，並授予三等嘉禾勳章。由此，洪述祖成為袁世凱的嫡係。
宋案後搜查應家時，就曾搜出了大量應桂馨與洪述祖、趙秉鈞往來的密電本和函電，使得案情獲得重大突破。
得知洪述祖牽涉宋案，袁世凱表現得相當驚恐，立刻密電江蘇都督程德全說：“連接南方私人來電，宋案牽涉洪述祖，是否確實，究何情節，宜速查複，以為憑核。”隨後又多次去密電要程德全把“牽涉中央證據向英廳索取”，並叮囑說“可不作正式報告”。但當時袁世凱的勢力還不能完全控製上海，在黃興等人的強烈要求下，1913年4月25日，這些證據最終被公諸於世。
從這些查獲的函電證據來看，主要是應桂馨、洪述祖和趙秉鈞之間的情報交流。1913年1、2月間，眼見國民黨在國會選舉中節節勝利，他們先是計劃著做一篇“激烈文章”詆毀宋教仁等人。2月1日，洪致函應：“大題目總以做一篇激烈文章，方有價值也。”2日，應即致電趙：“孫、黃、黎、宋運動激烈，民黨忽主宋任總理。已由日本購孫、黃、宋劣史……用照輯印10萬冊，擬從橫濱發行。”4日，洪又致函應：“冬電到趙處，即交兄手麵呈，總統閱後頗色喜，說弟頗有本事，既有把握，即望進行。”可見，袁世凱也是知道並讚成從日本購劣史詆毀孫、黃、宋一事的。
2月12日，洪致電應：“來函已麵呈總統、總理閱過，以後勿通電國務院，因智（趙秉鈞字智庵）已將應密本交來，恐程君（經世）不機密，純令兄（洪自稱）一手經理。”為保密，此後所有函電往來都在洪述祖與應桂馨之間進行，不再送達國務院。
但他們的詆毀行徑並不能阻止國民黨在國會選舉中大獲全勝，實際主事者宋教仁更是鋒芒畢露，準備北上籌建國會，由此，宋教仁成了他們的眼中釘，欲除之而後快。3月13日，應致函洪：“《民立》記遁初在寧之演說詞，讀之即知近來勢力及趨向所在矣。事關大局，欲為釜底抽薪法，若不去宋，非特生出無窮是非，恐大局必為擾亂。”同日，洪回電應：“毀宋酬勳，相度機宜，妥籌辦理。”14日，應又致電洪：“梁山匪魁（指宋教仁），四出擾亂，危險實甚，已發緊急命令，設法剿捕之，轉呈候示。”18日，洪複電應：“寒電立即照辦。”次日又電：“事速照行。”
3月21日淩晨2點，距離宋教仁被刺不到四個小時，應即致電洪：“24分鍾所發急令已達，請先呈報。”同日又電：“號電諒急，匪魁已滅，我軍無一傷亡堪慰，望轉呈。”23日，洪致函應：“號、個兩電悉，不再另複。鄙人於4月7日到滬。”
從這些函電證據來看，洪述祖和應桂馨是宋案的直接指揮者無異，但是這些函電雖然說明了袁世凱、趙秉鈞與“毀宋”有關（這個“毀”字也有“詆毀”和“毀滅”兩種解讀，前期主要是指購劣史詆毀一事），後因函電隻在洪述祖與應桂馨之間往來，並不能直接證明袁、趙主使了“去宋”一事，因此，袁世凱是否為宋案的幕後元凶，至今仍有爭議。
隨後，這幾個與宋案有關的人的結局也十分讓人疑惑。
首先是直接殺害宋教仁的凶手武士英，他在被捕後一直表現得十分從容，但一星期後在法庭上居然全部推翻先前的供述，聲稱刺宋是他一人所為，此前並沒有見過應桂馨，他隻是為北京政府除害。武士英的前後供詞極其矛盾，且似乎有意將人們的視線轉移到北京政府，不得不讓人懷疑是受到了他人教唆。隨後，武士英由英租界被引渡到中國法庭，但在預審的前一天，他突然被毒殺於獄中，且凶手幹得幹淨利落，沒有留下任何線索。
其次是應桂馨，他後來在二次革命中趁亂逃到了青島的德國租界裏。袁世凱擊敗革命黨後，應桂馨認為袁世凱已經和革命黨反目，居然頭腦發熱跳出來為武士英喊冤，其實就是為自己鳴冤求功。此人還是一個貪財的主兒，在“毀宋”之時就與洪述祖討價還價，此時又找到同樣逃到青島的洪述祖索取報酬，未果，竟然直奔北京找袁世凱邀功請賞，開口就是50萬元現金。結果，錢還沒到手，應桂馨卻收到風說袁世凱要殺他，當下腳底抹油逃往天津，但最終沒能逃出生天，就在京津列車上被軍法執行處的特務殺死。袁世凱為什麼要殺應桂馨？有人說是為了殺人滅口，也有人說應桂馨讓他背了黑鍋，故痛下殺手，這又成了一謎。
另一同謀洪述祖，在東窗事發後也逃到了青島德國租界內。1917年，他以為風聲已過，便跑回了上海，結果被聞訊趕到的宋教仁之子宋振呂和秘書劉白抓住，隨後扭送到法院。1919年，在繼任總統黎元洪（袁世凱已於三年前逝世）的授意下，洪述祖被處以絞刑，這也是中華民國第一次使用絞刑。由於洪述祖過於肥胖，執行絞刑時竟然身首異處，其狀慘不忍睹，也算是惡有惡報。
另外，宋案的嫌疑人之一趙秉鈞也於應桂馨被殺後的一個多月突然死亡，這讓宋案更加撲朔迷離。趙秉鈞，字智庵，1859年生於河南汝州。他是袁世凱小站練兵時的舊部，專攻偵探、警察兩門，後來在天津創辦巡警、經營警務，開了中國警察製度之先河。他一直追隨袁世凱左右，頗得袁世凱賞識。1912年9月24日，趙秉鈞出任袁政府第三任國務總理，並在國民黨改組擴大的時候加入了國民黨。
宋教仁被刺身亡的消息傳到北京時，趙秉鈞正在主持內閣例會，聽聞後，他滿臉震驚，邊繞著桌子轉圈邊自言自語：“人若說我打死宋教仁，豈不是我賣友，哪能算人？”這一態度似乎透露出他並不知道刺宋一事，擔心“毀宋”被別人誤解為“去宋”。但若換一個角度，也不免讓人猜測這不過是故作姿態，以掩蓋自己與宋案有關的真相。
隨後，趙秉鈞又在《新紀元報》上發表談話，說自己與宋教仁交好，宋教仁在南京時欠下的5000元債務就是托他代為償還的，雲雲。但函電證據公布後，國民黨認定他也是宋案元凶之一，他被迫辭去國務總理一職，但拒不出庭。
二次革命爆發後，趙秉鈞接替馮國璋任直隸總督。不久，應桂馨被袁世凱指使特務暗殺，趙秉鈞似有狐死兔悲之感，竟為應鳴不平，徑自發電通緝凶犯，並有怨言說“以後還有誰肯為總統做事”。誰知，才過了一個多月，趙秉鈞就突然死在天津的督署中，一說是病死，一說是被袁世凱毒死，這又成了一謎。
若是足夠細心的話，我們還發現這裏隱藏著一個重大的嫌疑人——陳其美。在整個宋案的始末，似乎都能看到陳其美的影子。
陳其美
陳其美，字英士，浙江吳興人，1878年出生於一個商人家庭。15歲喪父之後就開始下商海，做過學徒，當過會計，直到1906年他29歲時才在弟弟陳其采的資助下東渡日本。他在日本修習了警察、法律和軍事學，同年加入了同盟會，並介紹了後來大名鼎鼎的蔣介石入會。他出道較晚，開始時並不引人注目，直到1908年回到上海運動幫會革命時才嶄露頭角。當時孫中山的西南邊境武裝起義連連受挫，同盟會上層矛盾重重，光複會又自立門戶，正是同盟會成立以來最困難的時期，而陳其美卻在上海打開了新局麵，開始得到孫中山的重視，很快躋身於領導人行列之中。上海光複時，陳其美出任上海滬軍都督府都督。
陳其美也是兼有雙重身份，既是革命家也是上海幫會青幫的代表人物。其自稱書生，卻以“四捷”（口齒捷、主意捷、手段捷、行動捷）著稱。可惜此人在革命中功勳卓著，卻生得一副狠辣心腸，即使是自己的同誌也痛下殺手。他身上命案累累，被他殺害的革命誌士就有陶成章（執行者正是蔣介石）、徐寶山、夏瑞芳、鄭汝成等等。
陳其美之所以成為懷疑的對象，除了他以往有劣跡在先，更重要的是，他在宋案始末似乎無處不在。他不但與應桂馨關係密切，而且凶手武士英也是在他轄下的監獄裏被人毒死的。二次革命期間，上海監察廳裏很多有關宋案的原始檔案也被陳其美的手下有意搗毀，致使真相更加難明。
諷刺的是，陳其美搞暗殺是家常便飯，最終自己也是被自己人暗殺的，暗殺他的主使人張宗昌曾是陳其美的部下光複軍的團長，也是幫會中人而且是同門。張宗昌在二次革命時投靠了馮國璋，因此人們普遍認為是袁世凱主使他暗殺了陳其美。
在今天上海的閘北公園裏，宋教仁墓巍然矗立，莊嚴肅穆。墓區正中有一宋教仁雕像，全身西服而坐，顯得一絲不苟。像座背麵刻有一段於右任撰寫的銘文：“先生之死，天下惜之。先生之行，天下知之。吾又何記？為直筆乎？直筆人戮！為曲筆乎？曲筆天誅！於乎！九泉之淚，天下之血。老友之筆，賊人之鐵。勒之空山，期之良史。銘諸心肝，質諸天地。”可惜，於右任“勒之空山，期之良史”的心願至今沒有實現，宋案依然是一謎。