林鬆無奈地搖了搖頭，幫他把被子蓋好。
夜風扯著窗戶淒厲地叫著，林鬆過去把窗戶關好。一拉窗戶，窗戶玻璃上映出了自己的影像。林鬆看著影像，影像也看著他。誰是真的，誰是假的？或許影像也在想同一個問題呢，林鬆暗笑了一聲，笑完了才覺得這個笑話有點冷，讓後腦勺起了一絲寒意。
在林鬆鑽進被窩時，那個醉鬼鍾飛還在絮絮叨叨地說著：“就像人的生與死，人死能複生嗎？能！隻要第二結論成立，隻要我們能打破這條原則，人死了也能複生。但原則被打破了，所謂的生已經不是生，活過來的也不再是人，是……”
一堆醉話，一個寒冷的夜晚，兩個即將步入社會的大孩子。在翻開下一頁之前，你覺得這會是一個什麼故事？明天的明天，眼前的一切又將變成什麼樣？
林鬆躺在床上翻來覆去睡不著，並不是因為鍾飛沒完沒了的醉話，而是接下來自己要麵對的一切。告別校園生活，即將步入社會，等待著他們的會是什麼？似乎隻有一片茫然，還有無數的偶然和必然。
不知道有沒有命運這個東西，林鬆想起了鍾飛提過的“宿命論”。鍾飛說每一個意外都必須由無數的偶然和必然來支撐，比如最普通的車禍。
在車禍發生的刹那，司機和路人可能腦中隻剩一片空白，抱怨自己為什麼會這麼倒黴。但如果從那個刹那往後拆解，你就能看到無數的偶然和必然，還有自己的選擇。
比如這個路人，他是一名普通職員，拆解開來：偶然起床晚了——必然穿衣服——選擇刷牙洗臉——選擇不吃早餐——偶然家裏電話響——選擇接了一下電話——必然花費時間將今天的工作文件準備好——偶然出門時忘記鎖門——走到半路想起來選擇回來鎖門——必然要穿過馬路去地鐵站——車禍！
再來看看這個出租車司機，拆解開來：必然上了安排好的夜班——準備下班時偶然遇到一個乘客攔車——選擇接客——遇到紅燈必然停下——偶然聽到廣播說前方正在堵車——選擇走小路——乘客趕時間，必然要求司機開快點——司機開了一晚的車，必然精神恍惚——車禍！
你看到背後的關鍵了嗎？在這場意外中，關鍵的是除了偶然、必然和自己的選擇，還有時間。這時間沒有快一秒，也沒有慢一秒，正好就在那相遇，發生。
你可能有想過，假設路人準時起床、選擇吃早餐、沒接那個電話……
再假設司機準時下班、不接那個乘客、沒聽到廣播、不走小路……
隻要任何一條假設成立，隻要將時間錯開一秒，這場車禍就不會發生。但是生活沒有假設，該發生的會發生，不該發生的也會發生，而且每時每刻都在發生。每一場宏觀的偶然背後，都藏著更多微觀的偶然和必然，而串聯這一切的關鍵就是時間。
沒人能解釋這一切是如何發生的，為什麼會有這樣的巧合。於是有人丟出了一個含糊其辭的“宿命論”來解釋，把一切都歸結於命數，也就是我們常說的命中注定。
林鬆問：真的有宿命這個東西嗎，我們這一輩子都是早已注定好的？
鍾飛說：我們從出生就是個男的，家庭平凡，而且總有一天會死……這些都可以稱之為宿命，這是不可更改的。我們讓時間倒退，讓你在同一個問題上作100次選擇，你至少有99次都是同一個選擇。因為你的閱曆、環境、個性、學識……這一切直接影響到了你的主觀判斷，這就是你的命數。但還有那麼1次是待定的，那就是你的變數。隻要概率上存在一次變數，就沒有宿命這個東西。
林鬆又問：你的意思是不存在命運這個東西，一切都有更改的可能？
鍾飛點了點頭：如果宿命是一個球形的話，那麼變數將是這個球形的裂口。隻要能把握一次變數，就可以顛覆整個結局，我將這種顛覆稱之為——裂宿！
鍾飛那些亂七八糟的理論配合著酒精的作用，最終攻陷了林鬆的大腦，不知道什麼時候他已經沉沉睡了過去。