悠然地拿起扶手上的咖啡。
“好吧。雷諾的事，這純粹是我的推理。不過如果命案現場在別處，那麼搬運屍體的就是雷諾。”他瞟了一眼華生。“在可能幫她的兩個男人中，有這個能力的，首先就可以把華生排除了。”
華生覺得這是對他的汙辱。卻因為心情的不安，而沒有做任何反應。
“喔？你本來不是反對屍體搬運說嗎？”
“我說過了，如果有共犯就另當別論。不過主犯——也就是實際下手的人——是凱瑟琳，說不定雷諾也有幫忙。總之我確實他一定在場，參與了殺人。”
“你這麼肯定啊。”
雷斯垂德繼續說：“如果實際下手和處理屍體的都是雷諾，那他就不是共犯，應該是主犯甚至單獨犯案了。但就算再怎麼癡情，我也不相信他會傻到這種地步。因為凱瑟琳一旦背叛他，他就完了，她應該也背負了什麼風險才對。”
“難道不可能是雷諾獨自殺人，然後兩人聯手棄屍嗎？”
“我不敢說可能性是零，不過應該相當低。凱瑟琳在電影院的不在場證明很曖昧，但那之後的不在場證明倒是很確定。大概是決定好時間才行動的。這麼一來，她就不太可能參與不知要花多少時間的棄屍行動。”
“凱瑟琳的不在場證明目前不確定的是……”
“據稱在看電影的七點到九點十分之間，後來去吃夜宵都已確認屬實。不過我想她應該進過電影院，我們已從電影院保存的票根中，找到留有她們母女指紋的票根了。”
“這麼說來，你認為凱瑟琳和雷諾利用這兩個小時又十分鍾的時間殺人？”
“或許也包括了棄屍，不過就時間來考慮，凱瑟琳極可能先雷諾一步離開現場。”
“殺人現場在哪裏？”
“這個我不知道。總之不管在哪，應該都是凱瑟琳把死者約出來的。”
S默默舉起馬克杯啜飲，眉間刻著皺痕，一臉難以信服的表情。
“你好像有話想說。”
“不，沒有。”
“有什麼想說的你就直說。我已經說出我的意見了，接下來輪到你說了。”
雷斯垂德這麼一說，S歎了一口氣說：“他沒有使用車子。”
“啊？”
“我是說雷諾應該沒開車，搬運屍體需要汽車吧？他沒有車，一定得上哪弄來。我不認為他有那麼大的本領，可以不留痕跡地，弄到一輛不會留下證據的車子。一般來說，誰也沒有這種本領。”
“我打算挨家挨戶去清查租車公司。”
“辛苦你了，我保證你絕對查不到。”
“你這個混蛋。”雷斯垂德瞪著S，但S一臉若無其事。雷斯垂德憤憤地說：“我隻是說如果真的另有殺人現場，負責搬屍體的應該是雷諾。發現屍體的地方極可能就是犯案現場，畢竟兩人聯手的話，什麼都有辦法。”
“兩人聯手殺死死者，把屍體毀容燒掉指紋，脫下衣服焚毀，然後兩個再徒步離開現場嗎？” S說。
“所以兩人之間或許有時間差，因為凱瑟琳必須在電影結束前趕回去。”
“照你這個說法，留在現場的車，還是被害者自己開過去的嘍？”
“是啊。”
“這就表示雷諾忘了擦掉上麵的指紋，雷諾會犯下這種最基本的錯誤嗎？他可是雷諾喔。”
“不管多厲害的天才，照樣都會犯錯。”
可是S緩緩搖頭，“那家夥不會做那種事。”
“那麼到底是為了什麼沒擦掉指紋？”
“我一直在想這點，”S雙臂交抱，“不過還沒想出結論。”