“凶手不是抓到了嗎？都槍斃了，還哪來的殺手？怎麼還會有這樣的事發生？啊？你們是怎麼搞的？”
川村低頭不答。一貫自信或剛愎自用的他，此時像是嚇破了膽，惶惶然。
“鬆下的死跟金田忽一郎的死基本相同。”岡田在彙報現場勘察的情況時說，“一、都是腦門中槍，子彈穿透頭顱。”岡田提起裝著彈頭的膠袋，“這是從現場撿獲的彈頭，它穿透頭顱後擊在石頭上反彈落下，經驗明這是三八大蓋槍彈，就是說，殺手使用的槍支也是三八大蓋。這是二。三、這第三，應該是不同的，”岡田像是強調，也像是遲疑，“我們發現這粒彈頭上刻有字。”
伊藤示意岡田把彈頭給他。
伊藤撕開袋口，將彈頭倒出。他把彈頭捏在手上，在眼前轉動，停住。
彈頭上刻有“—”。
伊藤凝視“—”，凝思或揣摩。這是字還是符號？如果是符號，那是表示什麼意思的符號？
“打死金田忽一郎的槍和彈頭呢？”伊藤突然問。
“在。”岡田說。他吩咐福康去取。
槍和彈頭取來了。這是打死金田忽一郎的槍和子彈。子彈原是從鄭家外牆牆體裏找到的，彈頭上仍保留泥痕。
伊藤叫把有泥痕的彈頭洗淨。
隻見這粒彈頭上也刻有“—”。
這個發現讓岡田、川村、富康都大為吃驚。
“—”是字或是符號？兩個彈頭的“—”有什麼關聯？
“—”和“—”都刻在彈頭上，那麼，它們必定是有關聯的。
這意味著，殺死鬆下和殺死金田忽一郎的槍手，有可能是同一個人。既然槍手是同一個人，那麼，陸耀延就不是殺死金田忽一郎的凶手，因為他已經死了，不可能再殺人。換句話說，陸耀延是被錯認定為凶手，被枉判和枉殺的。真正的槍手另有其人，他殺死了金田忽一郎，現在又殺死鬆下。
伊藤指著曾被當做陸耀延殺人鐵證的槍，質問專案組的人：
“這把槍到底是怎麼回事？從哪弄來的？”
沒有人敢回答。但是，岡田、福康的目光，都不約而同的投向川村。
伊藤直視川村，“川村，你說！”
“這個……這把槍的確是陸耀延使用過的，上麵也有陸耀延的指紋。”川村說。
“我問你，是不是這把槍打死了金田忽一郎？”
川村說：“是。”
“是？”伊藤說，他擺開兩粒刻著同樣符號的彈頭，“這是打死金田忽一郎的子彈，這是打死鬆下的子彈。這兩粒子彈都刻著同樣的符號，我們姑且說是符號吧。我們現在且不去分析這符號是什麼意思。我們現在首先要弄明白的是，這兩粒子彈是不是發自同一支槍？殺金田忽一郎和殺鬆下的是同一個人？還是兩個人？”
川村說：“肯定不是同一個人，也不是同一支槍，而是兩個人，兩把槍。因為，這把槍查獲後一直在我們手上，不可能還拿去殺人，況且，殺金田忽一郎的凶手陸耀延已經被槍斃了。陸耀延被槍斃後，鬆下才被殺。那麼，殺鬆下的殺手，就是另外一個人。”
伊藤說：“那我問你，如果是兩個人，兩把槍，那這兩粒彈頭為什麼刻著一模一樣的符號呢？”
川村說：“說明這兩個人是同夥。”
“同夥？”伊藤疑問，“有這麼一模一樣的同夥嗎？”
川村說：“既然是同夥，殺人的手法和方式也就基本一致、相同。”
伊藤看著岡田，“岡田，你怎麼看？”
岡田先看川村，再看那把槍，又看川村，有所畏懼，不敢說。
伊藤看在眼裏，說：“不要怕，你說。”
岡田壯起膽子，說：
“現在關鍵的關鍵，就是這把槍是不是真正殺害金田忽一郎的凶器？如果是，川村中佐剛才的推理是合理的。殺金田忽一郎和殺鬆下的凶手就各有其人。如果不是，那麼……”
“什麼如果不如果？”川村打斷岡田說，“這就是陸耀延用來殺害金田忽一郎的槍！槍上麵有他的指紋，千真萬確！”
岡田說：“我也希望是，不過……”
“什麼希望、不過？”川村暴躁地再次打斷岡田，“金田忽一郎被殺案已經結了。鬆下被殺，是另一起案子！你懂不懂？”
“可是如果我們在金田忽一郎一案上出了問題，就會影響到對鬆下被殺案的偵破！”岡田說，他的一根筋脾性也調動起來了。
“有什麼問題？”川村說，“金田忽一郎案有問題，還不是你具體負責偵辦的嗎？”
“可是這把槍是你找來的！”岡田說，“你把陸耀延打獵用的槍當成他殺人用的槍，現在看來問題就出在這把槍上！”
“那又怎麼樣？就算沒有這把槍，陸耀延不也供認是他殺的金田忽一郎嗎？”
“他要是屈打成招呢？而且他在法庭上也說是被刑訊逼供的。”
川村憤怒地跳將起來，指著岡田罵道：
“你這個龜孫子，你究竟站在哪一邊？幫誰說話？啊？”他指點自己肩上高過岡田一級的軍銜，“你也不看看，你在跟誰說話？”
岡田說：“我站在真理一邊。我用事實說話。”
川村衝過去，揪住岡田，揮拳就打。
伊藤喝令川村住手。
待大家平靜下來，伊藤說：“鬆下是你們的戰友，他曾經和你們一同偵破金田忽一郎被殺案。昨天，他還和你們一起共事，有說有笑。可是今天，你們卻再也聽不到他的笑聲了，因為他被人殺了。你們想不想抓到殺人的凶手，我的意思是說，抓到真正的殺人凶手，為他報仇？”
川村、岡田、福康點頭。
“想，是吧？”伊藤說，“那麼，你們每個人都要跟我說實話。關於金田忽一郎的案子，我先表態，有什麼過錯的地方，都不要緊，我不再責怪你們。哪怕陸耀延是被枉殺和錯殺的，整個案都是錯案，也沒什麼大不了。如果上麵追究下來，由我頂著。現在我們的迫切問題，是要弄清殺鬆下的人，是不是就是殺金田忽一郎的人？如果不是，我們就另案偵破。如果是，說明金田忽一郎案沒有破，兩案就要合並，因為殺手是同一個人。而陸耀延顯然是被錯殺了。我說了，枉殺錯殺沒關係。重要的是，認識到我們錯了，及時糾正我們的偵破方向，重新調整策略，這樣，我們離真相才會越來越近。總之，我們的目標和目的，是要找出真正的殺手。”
川村、岡田、福康看著誠懇、寬宏大量的伊藤大佐，都有羞慚和悔過之意。
伊藤問：“你們誰先說？”
福康說：“我先說。”
福康承認在審訊陸耀延的時候，使用了酷刑。
接著，川村坦白認定是陸耀延殺人凶器的那把槍，是“偷梁換柱”。他說：“我當時考慮到已經推定陸耀延是殺人凶手，為了盡快結案，對外界有交代，所以才使了那麼一招。”
伊藤看看緘默的岡田，“岡田，你沒什麼話要說嗎？”
岡田說：“我要說，就說一說鬆下。”
“你說吧。”
“寡婦劉翠芬是鬆下負責訊問的，”岡田說，“關於金田忽一郎被殺當晚，劉翠芬否認陸耀延跟她在一起的證言，我表示懷疑。一、有誘供的可能；二、證言有偽造的可能，因為劉翠芬不識字。”
“關於你自己，就沒什麼可說嗎？”川村說，“你以為把自己屁股抹得幹幹淨淨，就可以當臉露啦？”
“我的責任在於，當我覺察你們的做法是錯的時候，沒有據理糾正和扭轉。”岡田說，“還有，我沒發現殺金田忽一郎的子彈刻有符號，是我粗心。”