古語雲：“獨任生奸，偏聽成亂。”可不戒歟！既設商務局以考其物業，複開賽珍會以求其精進，賞牌匾以獎其技能。考《易》言：“日中為市”。《書》言：“懋遷有無”。《周官》有布政之官，賈師之職。《大學》言生財之道，《中庸》有來百工之條。是商賈之學具有淵源。太史公傳貨殖於國史，洵有見也。
商務之綱目，首在振興絲、茶二業，裁減厘稅，多設繅絲局，以爭印、日之權。弛令廣種煙土，免征厘捐，徐分毒餌之焰，此與鴉片戰者一也。廣購新機，自織各色布匹，一省辦妥，推之各省，此與洋布戰者二也。購機器織絨氈、呢紗、羽毛洋衫褲、洋襪、洋傘等物，煉湖沙造玻璃器皿，煉精銅仿製鍾表，惟妙惟肖，既堅且廉，此與諸用物戰者三也。上海造紙，關東卷煙，南洋廣蔗糖之植，中州開葡萄之園，釀酒製糖，此與諸食物戰者四也。加之製山東野蠶之絲繭，收江北土棉以紡紗，種植玫瑰等香花，製造香水洋胰等物，此與各種零星貨物戰者五也。六在遍開五金、煤礦，銅、鐵之來源，可一戰而祛。七在廣製煤油，自造火柴，日用之取求可一戰而定。整頓磁器廠務，以景德之細窯，摹洋磁之款式，工繪五彩，運銷歐洲，此足以戰其玩好珍奇者八。以杭、寧之機法，仿織外國縐綢，料堅致而價廉平，運往各國，投其奢靡之好，此足以戰其零星雜貨者九。更有無上妙著，則莫如各關鼓鑄金、銀錢也，分兩成色，悉與外來逼肖無二，鑄成分布，乃下令盡收民間寶銀、各色銀錠、概令赴局銷毀，按成補水，給還金、銀錢幣，行之市間，既無各色錠銀，自不得不通用錢幣。我既能辦理一律，彼詎能勢不從同，則又可戰彼洋錢，而與之工力悉敵者十也。
或曰：“如此興作誠善，奈經費之難籌何？”則應之曰：我國家講武備戰數十年來，所耗海防之經費，及購槍械船炮與建炮台之價值，歲計幾何，胡不移彼就此。以財戰不以力戰，則勝算可操，而且能和局永敦，兵民安樂，夫固在當局者一轉移間耳。第商務之戰，既應藉官刀為護持，而工藝之興，尤必藉官權為振作。法須先設工藝院，延歐洲巧匠以教習之，日省月試以督責之，技成厚給廩餼以優獎之，賞賜牌匾以寵異之，或具圖說清造作則藉官本以興創之，禁別家仿製以培植之。工既別類專門，藝可日新月異。而後考察彼之何樣貨物於我最為暢銷，先行照樣仿製，除去運腳價必較廉，我民但取便日用，豈必貴人賤己，則彼貨之流可一戰而漸塞矣。然後更視其所必需於我者，精製之而貴售之。彼所必需斷不因糜費而節省，則我貨之源可一戰而徐開矣。大端既足抵製，零星亦可包羅，蓋彼務賤，我務貴，彼務多，我務精。彼之物於我可有可無；我之物使彼不能不用。此孫子上駟敵中，中駟敵下，一屈二伸之兵法也。惟尤須減內地出口貨稅，以暢其源；加外來入口貨稅，以遏其流。用官權以助商力所不逮，而後戰本固，戰力紓也。
考日本東瀛一島國耳，土產無多，年來效法泰西力求振作，凡外來貨物悉令地方官極力講求，招商集股，設局製造，如在虧耗設法彌補，一切章程聽商自主，有保護而絕侵撓，用能百廢俱舉。所出絨布各色貨物，不但足供內用，且可運出外洋，並能影射洋貨而來售於我。查通商綜核表，計十三年中共耗我二千九百餘萬元。從前光緒四年至七年，此四年中日本與各國通商進出貨價相抵外，日本虧二十二萬七千元。光緒八年至十三年，此六年進出相抵，日本贏五千二百八十萬元。前後相殊如此，商戰之明效可見矣。彼又能悉除出口之征，增入口之稅，以故西商生計日歉，至者日稀。鄰之厚，我之薄也。夫日本商務既事事以中國為前車，處處借西鄰為先導。我為其拙，彼形其巧。西人創其難，彼襲其易。彈丸小國，正未可謂應變無人，我何不反經為權，轉而相師，用因為革，舍短從長，以我之地大物博、人多財廣，駕而上之猶反手耳。
夫如是則中國行將獨擅亞洲之利權，而徐及於天下。國既富矣，兵奚不強？竊恐既富且強，我縱欲邀彼一戰，而彼族且怡色下氣，講信修睦，絕不敢輕發難端矣。此之謂決勝於商戰。