這話問得有些意思了。
眾所周知，現在中央政府分為直、皖兩大派係，另有一個廣州政府在事實上獨立，但是名義上，中華民國仍然是一個國家，大家都沒有異議。教官的話，有些考校國家大局的意味。
張漢卿胸有成竹：“所謂現代國家，無例外地對外表現在獨立外交、司法、海關，這一點中國遠遠不及；對內則政令及軍令統一，這一點中國的表現更是有目共睹。從民國成立起，各省便是事實上獨立的軍政體係，現在的民國體製既不是聯邦，亦不是邦聯，亦不是共和，而是由各路軍閥湊合起來的集合。單以東北而論，為中央政府所力所不及，但三省亦各有其統屬。即以奉省來說，同樣還有馮幫辦的另一股勢力，儼然分庭抗禮之勢。所以我說，中國當前遠不是統一國家，離統一還有很長一段路要走。但是中國有‘全久必分，分久必合’的傳統，路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。真正統一的這一天一定會到來，我堅信。”
中年教官欣賞之色又濃了一層，但是他接著問：“有見地。那你看來，是誰，最終會完成統一中國的大任？段總理、徐總統？還是孫先生的力量？”
張漢卿心內暗暗吐了口唾沫，這在上時空可是連小學生都懂的常識。他充滿自信地說：“直皖係難成大業，孫中山先生目前之政策仍處在模糊階段，尚未能團結中國絕大部分的民眾，現階段都不可能擔當起統一的大任。”
中年教官追問說：“所謂孫政策之模糊是指什麼？”
張漢卿微笑說：“孫中山先生是一個富有遠見的領袖，但是孤掌難鳴。他為了達成個人的政治目的與意圖，不惜在國民黨之外另立新灶，重新組建中華革命黨。但是中華革命黨卻要求黨員向孫中山個人絕對效忠，要按手模宣誓，並且將國民按入黨時間分成等級，享有不同待遇。部分同時流亡日本的國民黨員對此反對，原同盟會中重要人物如黃興、李烈鈞、柏文蔚、譚人鳳等俱未有加入。這使得他的力量大弱，削減了國民黨的執政基礎----不是說這樣做不對，而是現在的國民黨魚龍混雜，已經形成尾大不掉之勢。槍杆子裏麵出政權，沒有一點軍事力量的孫先生若想統一中國，還遠得很呢。”
這是實情。
孫中山當初擁有的實力確實有限：辛亥革命後大部分的省份主要的軍事憑借卻是各地的團練與新軍，或是混入部分華僑以及洪門與旗下哥老會的成員，無論在裝備與士兵素質上，皆無法與曾經的清朝主力北洋軍抗衡。此外由於孫並未實際投入革命戰事，故各省的革命勢力紛紛推出自己的領導，使革命勢力呈現多頭馬車的情形。至於1911年的武昌起義是共進會與湖北新軍革命團體文學社共同策劃的，甚至隻是一次偶然的擦槍走火事件。當時孫中山人還在美國科羅拉多州的丹佛的朋友的餐廳打工度日，對革命事並不知情，所以孫中山說：“武昌之功，乃成於意外”。這使他在國民黨內的威望，甚至一度不如黃興。