二、辯論的關鍵點
自古以來，便有辯論，曆史上的辯才也屢見不鮮。他們在辯論中能夠取勝，往往以一種反常規的思維來進行，駁別人之不及，善抓關鍵，大膽批駁，進而得勝而歸，我們應從中有所得。
辯論的關鍵
（1）辯論不僅靠口才
辯論的關鍵靠口才嗎？靠聲高嗎？靠堅持己見嗎？不，辯論的關鍵隻有一個，那就是實事求是，堅持真理。
戰國的公孫龍是詭辯家，他最有名的詭辯論是“白馬非馬”論，他的理由是，馬不過是指馬的形狀，白是指馬的顏色，既然顏色不等於形狀，那麼，白馬也不是馬了。宋國一個雄辯家兒說十分讚同這一觀點，並在參加齊國稷下學官的學術大辯論中，用滔滔不絕的宏論戰勝了所有的論敵。一次，他騎著白馬通過邊境關卡時，被士兵攔住馬要求納稅。於是兒說又施展他的雄辯術，大談白馬非馬的道理，可是在場的百姓隻是笑，他們根本不相信，眼前這匹馬會不是馬。最後，士兵堅持不交稅就不能過關。最後，兒說隻有乖乖地掏了腰包。
這說明，不管你的口才如何好，虛偽的言詞和荒謬的思想不管蒙上什麼樣的花衣服，總是經不起事實檢驗的。
（2）堅持真理，不是堅持己見
口頭辯論由於受環境的影響，辯者的心理狀態會受到環境波動的影響。雙方唇槍舌劍你來我往，都可能引起聽眾迅即的反應：或鼓掌、或歡呼、或打噓、或起哄。這時，最容易使辯者產生為爭輸贏，爭麵子“決戰到底”的心理。而不能為探求真理冷靜地、嚴肅地進行辯論。
所謂嚴肅的含義有兩個：
堅定不移地堅持真理。從開始來說，雙方都以為自己的論點是真理，但隨著辯論的開始，情況可能出現錯綜複雜的變化：可能某一方意識自己完全錯了，也可能雙方都是非參半。這種情況下，正確的態度是：遇到對自己論點不利的事實和看法，隻要符合真理，要敢於承認，並根據其事實重新檢查自己的觀點，也隻有實事求是承認分析每一點事實，才能分清是非，也能使對方、聽眾口服心服。如果自己錯了，應痛快承認。一時說服不了對方，大家可以保留看法，以後再論。