九江大仗在即，張發奎對陣岡村寧次，雖然上有日本天皇、東京大本營，下有派遣軍司令官和煙俊六，對於九江攻略，岡村寧次能夠說了算，而張發奎卻不能，對於九江的防禦，戰術是戰區司令長官陳誠下達的，戰略是最高軍事統帥蔣委員長製定的。作為前線主將來說，岡村寧次可以隨心所欲，而張發奎隻能是處處受製。這好比是擂台上的兩個棋手，岡村寧次可以按照自己的思維下棋，而張發奎隻能是按照別人的意思移動棋子，勝負姑且擺到一邊，在行棋的速度上，他就慢了岡村寧次半拍。
麵對遠在湖口的岡村寧次，張發奎不禁眉頭緊鎖。
他是剛剛從廬山腳下的蓮花洞回來，幾乎是在岡村寧次召開攻略九江的師團長會議的同時，陳誠也在蓮花洞指揮所裏，召開了第九戰區針對九江防禦的軍事會議，會上，參謀處長劉雲漢傳達宣讀了九江防禦作戰方案，這個方案是陳誠製定並經蔣委員長批準的，但在方案製定之前，並沒充分聽取前線作戰軍官的意見，甚至連負責九江防務的一、二兵團司令薛嶽和張發奎都沒參與，不言而喻，這種閉門造車的作戰方案，基本上與作戰實際是有相當大的差距的。
張發奎走到地圖前，對照陳誠製定的防禦方案，仔細思考了半天，最後把防禦方案往桌子上一扔，靠在軍用躺椅上閉目養神起來。
陳誠的防禦方案並沒有什麼新意，雖說是接受了淞滬會戰和南京保衛戰的教訓，充分利用九江的地形地貌的，但在指導思想上，始終跳不出蔣委員長那種被動挨打的防禦特點，幾乎沒有給前線指揮的張發奎任何自由發揮的空間，換一句話來說，如果按照這個防禦方案進行防禦作戰的話，讓誰來指揮九江防禦都是一個樣，還用他張發奎幹什麼？
根據這個作戰方案，九江城中的國軍在東南起姑塘，北至賽城湖近上百餘裏的鄱陽湖和長江沿線為第一道防線，以阻止敵人登陸為作戰目的，問題是這麼長的直角防線需要多少兵力呀？第二道防線是東南起威家沿新港，北至九江城區止，一旦敵人登陸成功，第一道防線被突破，那麼第二道防線上的國軍，將與敵人展開城市巷戰，這樣的話，整個九江城不久毀於一旦嗎？第三道防線是東起馬宿嶺，南至十裏鋪、西至岷山止，一旦一二線被突破，那麼三線的國軍將進行反撲，隻到把鬼子趕出九江為止。
很顯然，南京和安慶沒能成功實施的焦土政策，蔣委員長希望能夠在九江實施成功。但是，為了穩定九江城中的軍心民心，國民政府又高調提出死守九江，力拒敵人於鄱陽湖和長江之外，不僅沒有組織市民疏散的計劃，還提出軍民同仇敵愾，誓死保衛九江。可九江是臨江而建的濱江城市，自西向東狹長延伸著，腹地又是湖泊縱橫，水麵大於陸地麵積，而三道防線間距過窄，根本不利用部隊的調動與展開，一旦第一道防線突然，很容易產生多米諾骨牌效應，再加上十餘萬市民的沉重包袱，張發奎實在不知道這個仗該怎麼打下去。
想來想去，張發奎還是爬起來給陳誠打了個電話：“對於委座批準的九江防禦作戰方案，我還是覺得過於保守，這樣把部隊分成三排，打完一排上一排，與古代冷兵器時代的步兵戰法沒什麼區別，今天的鬼子可是擁有飛機、軍艦、大炮和坦克的現代化部隊，隻要他們戰前對三道防線狂轟濫炸一番，我們整個防禦就亂成一鍋粥了。”
陳誠說道：“我們這三道防線，並非是三道木頭人組成的呆板防線，可以互相交替掩護，可以機動殲敵。總之，我們的原則是步步為營，層層抵抗。”
張發奎搖頭道：“不管怎麼說，把部隊排成一條線同敵人對著幹，在器不如人的情況下，注定是要吃大虧的。我們已經設法拉出空擋，讓敵人鑽進我們的口袋，打殲滅仗才是上策。”
“嗯，讓我考慮考慮吧。”
陳誠的方案是秉承了蔣委員長死守九江的旨意，但張發奎的意思顯然是不願與鬼子死拚，他的言下之意，無疑是把鬼子放進來，再想辦法把部隊布局成一個口袋陣，改阻擊戰為殲滅戰，一舉消滅敵人。