例如：《日本地理大係》內《總論篇》所記載的，《全國港灣分布圖》以及內附的《南西諸島》圖；
《九州篇》中記載的《九州地方地質總圖》，以及內附的《薩南諸島·琉球列島》地圖；
《九州重要物產地圖》和其內附的《琉球列島》圖；《九州郡市別人口密度圖》以及內附的《南西諸島》圖；《總論篇》首頁彩繪《本州、北海道、四國、九州及台灣、關東州、朝鮮和太平洋島嶼圖》及內繪的《西南諸島》圖；《山嶽篇》所載《九州地方圖》及內附《南西諸島》圖。
而唯一包含了釣魚嶼、黃尾嶼、赤尾嶼的是《總論篇》中所記載的《日本火山形態圖》以及內附的《南西群島》圖。這主要是因為它采用渡邊·今泉氏原圖，而並非官許的正式圖本。
早在1900年，衝繩人黑岩恒曾經利用《第二百十號海圖》，也就是明治三十年刊，帝國海軍省出版的海圖，到釣魚島等島嶼去探察，把釣魚嶼、尖頭諸嶼、黃尾嶼臨時命以總括之名“尖閣列島”， 可 是他也並沒有貿然地認為“尖閣列島”就是屬於“南西諸島”的組成部分。
1945年9月2日，日本無條件的接受了《波茨坦公告》，並簽署《投降書》，中國政府以戰勝國的資格，全麵向日本收複了被他們竊據的“台灣全島及所有附屬各島嶼”和“澎湖列島”。
1951年9月8日，日本簽署了《舊金山條約》，雖然在美國的主使下，中國被排斥在了和會之外，可是和約卻說明日本已經對國際社會承諾，“ 放棄”台灣、澎湖列島以及南沙群島、西沙群島的“一切權利、權利根據和要求”。從 此 之後，日本政府承諾履行和約中所有“放棄”竊土的各條款。另外，自從日本在1953年12月24日，由美國的手裏得到了奄美諸島以後，尤其1968年6月26日從美國的手裏獲得了小笠原諸島之後，日本的版圖就出現了急驟的變動，可是日本政府並沒有因此改變其履行“和約”的義務和態度。
1953年12月24日，當時的美國國務卿杜勒斯，把奄美諸島當作聖誕禮物送給了吉田政府，日本的教育機構以及出版社，隨後就把原本隻有北海道、本州、四國和九州的地圖、地誌，重新進行了編輯、更改、修訂，全都進行了新的地理“擴張”。1961年4月4日，日本建設省國土地理院，借著岩波書店編輯部出版《日本地理》第七卷《九州編》的機會，以國土地理院“承認濟”第878號審定批準承認的《九州地方》圖以及重繪的《南西諸島》圖，作為美國扶植日本的直接結果和複舊日本版圖接管琉球“施政權”所做的預演。
當時的日本政府執政者，還算自重，信守投降的承諾和《舊金山條約》的承諾，放棄了所有竊取到的中國領土。在《九州地方·南西諸島》圖內，沒有繪入釣魚嶼、橄欖山、黃尾嶼、赤尾嶼，也就是中國釣魚列嶼。這可以說是日本建設省國土地理院，履行《舊金山條約》的權威性政績，擁有第一手的證據價值。這幅經過國土地理院“承認濟”第878號文書審定的《九州地方·南西諸島》圖，不但是美國扶植日本、違反《開羅宣言》、《波茨坦公告》和《舊金山條約》的重要體現，也是日本政府信守《舊金山條約》，“放棄”竊土“尖閣諸島”的有力證據。
1969年4月1日，鈴木泰二編輯、日本圖書館協會選定出版發行的《學習百科大事典》第二卷、《日本地理》分冊中所內附的《九州地方·南西諸島》圖以及《衝繩圖》，都是繼岩波書店編輯、1961年10月16日第一版發行的《日本地理》第七卷《九州編》、內附《九州地方·南西諸島》圖之後，出版的大型地理專書和附圖，這些圖依然是遵行國土地理院，在1961年4月4日“承認濟”第878號官準文書中的規定，在《九州地方·南西諸島》圖內和《衝繩圖》內，沒有繪入竊土“尖閣諸島”。編 輯 發 行 人相賀徹夫主編的《小學館兒童百科事典》，在1970年11月24日初版發行、1971年4月20日再版發行，這本書共8卷，其中第五卷第70頁刊載的《日本地圖》以及第六卷第84頁至第85頁刊載的《日本地圖》，都附載有《南西諸島》圖和《小笠原諸島》圖。
《日本地圖》所附載的這兩幅《南西諸島》圖和《小笠原諸島》圖，都完全遵行了《舊金山條約》中的第二條，放棄“竊土”乙款以及第三條美國“托管”之條款，亦徹底“放棄”繪入竊取於中國的“台灣全島及所有附屬各島嶼”並“澎湖列島”之中的任何島嶼。
主編《小學館兒童百科事典》的編輯發行人相賀徹夫以及所有的監修和編輯委員，都是日本教育界、文化界、科技界著名的專家學者。為此書提供圖版資料的機關單位和團體，也是日本國內的權威部門以及國家行政機關，例如防衛廳、警視廳、東京天文台、建設省國土地理院、氣象廳、國立科學博物館、東京國立博物館、日本航空協會、水產廳、海上保安廳、文部省史料館，另外還有美國駐日本大使館、蘇聯駐日本大使館、澳大利亞駐日本大使館等。