問：也有寫成辨別之辨的，版本不同吧？
答：那就隻能看哪種版本和翻譯，更接近、更符合莊子的思想了。實際上，莊子的主張，除了“逍遙遊”，還有“齊物論”。
問：什麼叫“齊物論”？
答：齊，就是平齊、齊等、齊一。也就是說，萬事萬物，都是平等的；思想言論，也是平等的。誰也不比誰高貴，誰也不比誰高明。既然如此，莊子怎麼會去區別大小？
問：不區別嗎？
答：不區別。在莊子看來，大又怎麼樣？小又怎麼樣？高又怎麼樣？低又怎麼樣？美又怎麼樣？醜又怎麼樣？棟梁與小草，西施與醜八怪，隻要是真實的，自由的，就是平等的，也是一樣的，這就叫“道通為一”。
問：統統一樣？
答：道的麵前，萬物平等。無論鯤鵬還是鴳雀，棟梁還是小草，西施還是醜八怪，都有生存的權利，而且都有按照自己的天性和選擇，來真實生存、自由生存的權利。他們都可以有自己的活法，也都會有自己的長處和短處。因此，你可以讚美鯤鵬，但不必嘲笑鴳雀。反過來也一樣。任何人都不能以己之長笑人之短，不能以一種自由嘲笑另一種自由，以一種真實嘲笑另一種真實。這就是莊子講這故事的真正用心。他的主張，應該很清楚吧？
問：寬容？
答：對，寬容。隻要主張真實和自由，就一定會主張寬容。因為沒有寬容，就沒有自由。這個時候，回頭再看前麵剛剛講過的孟子，就會有些別樣的意思了。
問：怎麼會想到孟子？
答：因為孟子和莊子是同時代人，個性和主張又很不一樣啊！
問：也有寫成辨別之辨的，版本不同吧？
答：那就隻能看哪種版本和翻譯，更接近、更符合莊子的思想了。實際上，莊子的主張，除了“逍遙遊”，還有“齊物論”。
問：什麼叫“齊物論”？
答：齊，就是平齊、齊等、齊一。也就是說，萬事萬物，都是平等的；思想言論，也是平等的。誰也不比誰高貴，誰也不比誰高明。既然如此，莊子怎麼會去區別大小？
問：不區別嗎？
答：不區別。在莊子看來，大又怎麼樣？小又怎麼樣？高又怎麼樣？低又怎麼樣？美又怎麼樣？醜又怎麼樣？棟梁與小草，西施與醜八怪，隻要是真實的，自由的，就是平等的，也是一樣的，這就叫“道通為一”。
問：統統一樣？
答：道的麵前，萬物平等。無論鯤鵬還是鴳雀，棟梁還是小草，西施還是醜八怪，都有生存的權利，而且都有按照自己的天性和選擇，來真實生存、自由生存的權利。他們都可以有自己的活法，也都會有自己的長處和短處。因此，你可以讚美鯤鵬，但不必嘲笑鴳雀。反過來也一樣。任何人都不能以己之長笑人之短，不能以一種自由嘲笑另一種自由，以一種真實嘲笑另一種真實。這就是莊子講這故事的真正用心。他的主張，應該很清楚吧？
問：寬容？
答：對，寬容。隻要主張真實和自由，就一定會主張寬容。因為沒有寬容，就沒有自由。這個時候，回頭再看前麵剛剛講過的孟子，就會有些別樣的意思了。
問：怎麼會想到孟子？
答：因為孟子和莊子是同時代人，個性和主張又很不一樣啊！