和俞樾有著相同看法的還有民國軍事家蔡鍔，他認為曾國藩能和中外名將相媲美。而青年時期的毛澤東也曾說過：“愚於近人，獨服曾文正。觀其收拾洪、楊之役而完美無缺。使以今人易其位，其能如彼之完滿乎？”
曾國藩的頭銜有很多，而他最大的“功”，就是成功鎮壓太平天國運動。也正是因為這次的成功，才讓他有了後來的軍政改革、吏政改革以及洋務運動。身為一介文人，卻能帶兵打仗，而且還能打勝仗，這不得不堪稱奇跡。
那麼他為何會勝呢？我們不妨從戰略和戰略實施上進行一番探討。
曾國藩的戰略遠見
曾國藩有著敏銳的政治嗅覺，我們前麵已經說過了，而若要說起他戰略上的遠見，則可以先從金田起義說起。
當時，吏官個個得過且過，遇事敷衍了事。所以廣西有沒有爆發大的農民起義，爆發到什麼程度，清政府根本就不知道。清政府隻把目光關注到遍地開花的天地會上。
直到清軍和拜上帝會的教徒打了一場大戰後，清政府才意識到，廣西這邊的農民起義形勢也很嚴峻，也直到這時，他們才發現洪秀全領導的太平天國起義已經全國皆知了。
不過，對於洪秀全到底是個什麼樣的人，有什麼能耐，太平天國的實力到底如何，清政府還是不甚了解。
俗話說“知己知彼，百戰百勝”，對一無所知的對手，要派誰去應戰？誰又能應戰？清政府一時焦頭爛額。鹹豐帝將能想起來的能打仗的人都想了個遍，最後隻好派自己最信任的大臣賽尚阿去應戰。
此時，廣西的清軍正在鬧內部矛盾，可以說是一盤散沙，根本無力攻克城池，反而讓太平軍從永安突圍北上，朝廷頓時慌作一團。
在眾人皆醉我獨醒的情況下，曾國藩一邊為軍隊腐敗擔憂，一邊想著該如何解決問題。經過一番考慮後，曾國藩覺得，既然隊伍已經從內部腐爛，那麼就要從內部開始清理，他馬上上疏《議汰兵疏》，向清政府提出了裁兵、節餉、加強訓練三項措施，並提出了“兵貴精而不貴多”。
由此也能看出，曾國藩很早就想進行軍製改革，而且完全稱得上是軍製改革的先驅。
還能體現他超前的戰略眼光的就數水師的籌建了，因為他創建水師，打破了原來由太平天國獨占水師之利的局麵，並從被動變為主動。在之後的戰鬥中，湘軍水師漸漸取代了太平軍水師在長江中所占的優勢。
鹹豐八年，曾國藩奉命督軍援浙，攔截石達開。沒料到石達開用兵神武，湘軍還在贛南便陷入了三麵受敵的不利局麵。於是他上疏鹹豐《通籌全局折》，說：“就全局觀之，則兩利相形，當取其重；兩害相形，當取其輕。又不得不舍小而圖大，舍其枝葉而圖本根。”
在這一戰略思想指導下，曾國藩所帶湘軍開始折道，集中向贛北打去，在奪回景德鎮後又向安徽進軍。
和俞樾有著相同看法的還有民國軍事家蔡鍔，他認為曾國藩能和中外名將相媲美。而青年時期的毛澤東也曾說過：“愚於近人，獨服曾文正。觀其收拾洪、楊之役而完美無缺。使以今人易其位，其能如彼之完滿乎？”
曾國藩的頭銜有很多，而他最大的“功”，就是成功鎮壓太平天國運動。也正是因為這次的成功，才讓他有了後來的軍政改革、吏政改革以及洋務運動。身為一介文人，卻能帶兵打仗，而且還能打勝仗，這不得不堪稱奇跡。
那麼他為何會勝呢？我們不妨從戰略和戰略實施上進行一番探討。
曾國藩的戰略遠見
曾國藩有著敏銳的政治嗅覺，我們前麵已經說過了，而若要說起他戰略上的遠見，則可以先從金田起義說起。
當時，吏官個個得過且過，遇事敷衍了事。所以廣西有沒有爆發大的農民起義，爆發到什麼程度，清政府根本就不知道。清政府隻把目光關注到遍地開花的天地會上。
直到清軍和拜上帝會的教徒打了一場大戰後，清政府才意識到，廣西這邊的農民起義形勢也很嚴峻，也直到這時，他們才發現洪秀全領導的太平天國起義已經全國皆知了。
不過，對於洪秀全到底是個什麼樣的人，有什麼能耐，太平天國的實力到底如何，清政府還是不甚了解。
俗話說“知己知彼，百戰百勝”，對一無所知的對手，要派誰去應戰？誰又能應戰？清政府一時焦頭爛額。鹹豐帝將能想起來的能打仗的人都想了個遍，最後隻好派自己最信任的大臣賽尚阿去應戰。
此時，廣西的清軍正在鬧內部矛盾，可以說是一盤散沙，根本無力攻克城池，反而讓太平軍從永安突圍北上，朝廷頓時慌作一團。
在眾人皆醉我獨醒的情況下，曾國藩一邊為軍隊腐敗擔憂，一邊想著該如何解決問題。經過一番考慮後，曾國藩覺得，既然隊伍已經從內部腐爛，那麼就要從內部開始清理，他馬上上疏《議汰兵疏》，向清政府提出了裁兵、節餉、加強訓練三項措施，並提出了“兵貴精而不貴多”。