那麼，民進黨未來發展趨勢如何呢？
——“後扁時代”提前到來
民進黨這次選舉的挫敗及陳水扁辭去黨主席，標誌著“後扁時代”的提前到來。
陳水扁在2000年選舉中獲勝後，個人聲望達到曆史高峰，也標誌著“陳水扁時代”的到來。陳水扁當政後，為了能夠實現黨政軍大權一把抓，不惜違背自己過去反對的“政黨不分”、“黨國一體”的威權體製，自己反而要權、擴權，親自兼任起黨主席，美其名說“黨政同步”，陳水扁逐漸走向一條獨斷專行的反民主道路，成為一個太上皇，民進黨過去的黨內民主機製受到破壞，也直接造成這次選舉的盲目樂觀與自我膨脹。
一方麵，陳水扁企圖以“泛綠過半”來掩飾“3,19槍擊案”疑雲，為其不光彩的“當選連任”尋求正當性。泛綠重挫，表明民眾對陳水扁的不信任。島內輿論稱，民眾在2004年5月20日給了陳水扁一個“總統”的名分，但在這次“立委”選舉中剝奪了陳水扁的民意基礎。
另一方麵，由於選戰成績與預期相差甚遠，民進黨內普遍責成陳水扁為敗選負責。12月14日，陳水扁不得不宣布辭去黨主席職務。在黨內外強烈要求重組“內閣”的壓力下，明年新“立院”組成前現任“行政院長”遊錫堃走人也有可能。一旦黨內接班人選圍繞“行政院長”一職提前打響“接班卡位戰”，陳水扁因黨內威信受到強力挑戰，麵臨無法壓製住黨內接班雜音的困局。
島內輿論分析，“外有在野黨製衡，內有眾聲喧嘩”，陳水扁無疑於提前跛腳，“後扁時代”勢將提前來臨。
據《聯合報》最新民意調查顯示，陳水扁的社會聲望降到曆史新低，民眾對陳水扁執政的滿意度隻有34％，與上台時的79％下降一半多，而不滿意的比率則超過一半。未來3年多時間，陳水扁將繼續成為“朝小野大”下的“跛腳總統”，難以順利推動其“台獨建國”路線，其在黨內的權威也將受到越來越多的挑戰與抵製，而且其手中權力隨時間的推移呈現遞減趨勢。
——呂秀蓮的戰略布局
陳水扁辭去黨主席後，黨內群雄並起，開始為下屆“總統”大位布局，一場新的權力爭鬥將逐步上演，尤以呂秀蓮的動向更值得關注。
最為尷尬的是黨內重量級人物卻沒人願意接手黨主席。其實，若了解民進黨的權力關係與黨內政治生態，就不足為奇。在黨內派係共生結構下，黨主席有責無權，特別是對於有意問鼎“總統”大位的黨內政治人物而言，則猶如燙手山芋，黨主席一職僅對黨內二流政治人物有吸引力。
執政前，黨主席地位重要，是民進黨最大的權力象征。但民進黨執政後，爭取未來“總統”大位或“行政院長”等職，則資源龐大，權力更大，遠比黨主席來得重要。特別是依民進黨過去的經驗，每次選舉失敗，黨主席都要承擔責任，負責下台。因此對黨內有意為下屆“總統”選舉鋪路的呂秀蓮、謝長廷、蘇貞昌等政治人物而言，顯然不願在此時擔任黨主席，更不願意承擔隨之而來的縣市長選舉風險，而是開始進行“總統”選舉的戰略規劃與布局。
在陳水扁請辭黨主席時，多人有意讓“副總統”呂秀蓮出任，然而一向認為手中權力不夠、處處表現出一種強烈權力欲的呂秀蓮卻婉辭，何以如此？問題很簡單。呂秀蓮早已投入下屆“總統”選舉的思考，不願黨主席一職束縛自己，影響自己對“總統大位”的布局。
在本屆“總統”選舉的副手黨內提名時，呂秀蓮有強烈的願望，但卻受到黨內許多政治精英的堅決反對，許多“立委”甚至聯名上書陳水扁表示抗議，但陳水扁還是力排眾議，選擇了不被外界看好的呂秀蓮，這是陳水扁的不得已（呂可能握有陳的把柄），還是陳水扁的戰略考慮（為呂秀蓮下屆選舉布局），這不得而知。但種種跡象顯示，呂秀蓮確實開始為下屆“總統”選舉布局，她整合自己成立主導的3個基金會，在“總統府”旁邊成立“聯合辦公室”，最先啟動2008年“總統”選舉部署行動。
而且，此舉一定是獲得陳水扁的首肯，不然，陳水扁怎會容忍她成立“聯合辦公室”？陳水扁在選後提名的檢察委員名單中，有多位也是呂秀蓮的親信與人馬，這似乎透視出一種特別的信息。未來不管民進黨內如何通過黨員直選或其他方式決定“總統”候選人，都難以阻擋呂秀蓮的選舉之路，對未來民進黨的長期執政或黨內鬥爭有何影響，值得觀察。
——黨內權力之爭浮上台麵
在陳水扁已經成為“過渡性總統”之後，誰是“後扁時代”的民進黨領袖人物，或誰將是“第二個陳水扁”？頗受外界關注。在黨內精英眾多的情況下，民進黨黨內已浮現出爭奪大位的端倪。
在這次“立委”選舉過程中，有誌爭奪大位的幾位政治人物已展開較量。其中以最具實力的兩位政治人物高雄市長謝長廷與“總統府秘書長”蘇貞昌的矛盾公開化最為典型。兩人不僅公開指責對方，而且早已積極部署，培養與安置自己的“子弟兵”。
曾被外界認為有誌爭取大位的“行政院長”遊錫堃，政績不佳，近一年風頭過勁，多次受到陳水扁的公開警告與有意打壓，加上學曆不高，似已出局，但他的資源與勢力會轉向支持誰，卻很重要。