四是民進黨將陷入重新洗牌亂局。民進黨高層非以全黨利益為重，所以產生了勾心鬥角的混亂局麵，最典型的莫過呂秀蓮，風言風語，盡說些令綠營喪氣的怪話，但很多話都是矛頭指向其它“天王” 的。陳水扁最後見選情不妙，唯恐選後成為眾矢之的，立即將謝長廷推出“斬首”，指高捷弊案是謝的事，與己無關。這些矛盾，選後將進一步爆發，不鬥一個水落石出，誰也咽不下這口氣。所以，可以肯定，民進黨的內亂即將開始。
五是民進黨對陳水扁秋後算賬陣勢將擺開。美國等國際輿論普遍認為今次所投的是民眾是否信任陳水扁的票，結果顯然是不信任的。台灣媒體稱，今次民進黨之敗，敗在陳水扁失言、失德、失信、失政，呂秀蓮為此提出了“選後政局發展四部曲”，民進黨各個派別將高喊檢討口號，對陳水扁秋後算賬的陣勢將迅速擺開。
六是民進黨新生代將奮起奪權。種種跡象表明，選舉的結果對民進黨的第二代打擊沉重，領導團隊中多人癱瘓是趨勢，許多屬於第二代和二代半的縣市長候選人，也就是民進黨的頂梁柱，因為敗選，政治前景堪憂。第二代的鼎盛時期將要過去，第三代崛起的機遇提早來臨。對第三代代表人物羅文嘉落選後的去向、動向，以及對民進黨“學運世代”人物的未來走向，都非常需要關注。
七是弊案將進一步困擾泛綠陣營。選後民進黨麵臨著來自各界要求徹底處理弊案的巨大壓力，肯定要受到深度困擾。如果難於帶到止損點，弊案繼續發酵，必將影響到明年的北高兩市市長選舉，乃至 2008年大選，置民進黨於更加不利地位。還有，民進黨今次的“以弊製弊”的選舉策略徹底失敗，說明民眾對民進黨的弊習抱有極大的厭惡感，台灣的民意有可能因此發生重大的變化，直接影響未來的選舉政治。
八是2007年北高市長選舉國民黨已占據主動地位。2006年台灣又將麵臨台北市、高雄市的市長選舉。國民黨期盼繼續贏。民進黨再也輸不起。但是形勢對民進黨完全不利。首先，國民黨與社會力量繼續推動深入調查高捷弊案的活動，可能導致整個的民進黨高雄勢力癱瘓，使民進黨傷得更重，對衛護高雄市長席位大為不利。其次，泛藍各派已唯馬首是瞻，泛藍陣營一定有良好的磨合，分立沒有可能，加之馬英九無人可比的巨大號召力，台北市長席位可保。處於劣勢地位的綠營，絕地大反攻，無所不用其極，是一定的。
九是民進黨一定會調整有關政策。民進黨的各種政策一定會開始調整，對今後各種各樣的政策調整，究竟內容如何？不需要過多的猜測。方向如何？則需要評估。有幾個假設不知是否可以成立？民進黨的政策調整方向是：（一）繼續向有利民進黨長期執政方向調整。（二）加大力度向打贏北高市長選戰方向調整。（三）考慮向阻擊國民黨氣勢發展方向調整。如果這幾個方向是可能的，就意味著民進黨的政策調整有可能更加走向極端，對台灣社會的矛盾對立會增添更多不明朗因素。如此，台灣社會將更趨政治化、台灣政局更趨複雜化。如果民進黨能夠反思，合理調整政策，政局走向就會清朗得多。
十是兩岸關係存在更大的變量。兩岸關係政策，就是首當其衝要受到影響的政策。如果民進黨認識到了國民黨在今後的選舉中，兩岸關係已經不是負擔，而是國民黨的資產時，民進黨會否考慮爭奪或者平分這份寶貴的資產。如果從這良性角度考慮，民進黨調整兩岸政策，大幅放寬各種限製，如開放大陸民眾來台旅遊觀光等，也未必不可能。但如果民進黨反其道而思之，以為在兩岸之間製造對立，更能夠團結支持者，更容易打擊對手國民黨，那麼，緊縮大陸政策，甚至不惜拋出具有爆炸性爭議的“憲改”話題，以刺激大陸的神經，製造兩岸緊張氣氛，以利重奪話語權，轉移弊案壓力，那麼在2008年之前，兩岸關係就不明朗了。但是很有可能民進黨決策者走中間路線，作平衡互動，兩岸關係就有可能在比較平穩的發展勢頭上，實現有效的、一定限度上的突破。當然，最重要的是民意，如果民眾決意要推動兩岸關係發展，又有何政治力量擋得住呢！又有何政治力量敢不順應時代大潮流呢！