具體來說，民進黨的慘敗主要還有如下幾個方麵的原因：
一是陳水扁擊敗了民進黨。民進黨在“立委”選舉中如同“輸到脫褲子”，陳水扁等於把十五年的民進黨祖產在旦夕之間揮霍一空。是陳水扁擊敗了民進黨，在野的國民黨隻不過再一次撿到了便宜而已。若從得票比例計算，國民黨加上新黨有55％選票，民進黨加上台聯有40％選票，民進黨維持了基本盤，國民黨比上次“立委”多增加5％，隻是地方派係為自己而戰的後果，國、民兩黨差距仍在15％，也就是有百分之七、八的移動，“總統”大選就可打成平手；國民黨在勝選後刻意保持低調，民進黨未到雪崩狀態，隻能說球賽是上半場結束，“總統”大選鹿死誰手，猶未可知。
謝長廷接下陳水扁脫下褲子認輸的爛攤子，是空前未有的考驗。謝長廷要在逆境求勝，手中隻剩三張牌，即悲情牌、製衡牌以及兩岸牌。民進黨輸得隻剩內褲，惟有壓低姿態、承認錯誤、打出悲情，祈求人民再給一次反省機會。國民黨成為“國會”怪獸，監督製衡一失去機製，人民也會害怕，民進黨非打出“監督、製衡”不可。在積極進取麵，謝長廷大打兩岸經貿牌、向北京發出善意、“入聯公投”踩煞車、允許陸資陸客來台，兩岸關係的解凍，中間選民才有回流的可能。
陳水扁一失去權力，交出“總統”大權，馬上麵臨“國務機要費案”的審判，下半輩子都可能在獄中度過，陳水扁目前豈有甘於就範成為“啞巴總統”之理？謝長廷主導大選事宜，承擔一切責任，陳水扁若故態複萌，從“曆史山洞”又衝出來製造事端，謝長廷能控製得了嗎？問題仍在陳水扁，謝長廷不能處理好“首席麻煩製造者”，那就等著“總統”敗選後回家養豬種田了。意大利諺語說：“成功有一百個父母，失敗就成為孤兒。”陳水扁是“立委”大選的最大輸家，一輩子的努力就此歸零，憤怒的中間選民或者投藍或者不投票，向陳水扁做出最嚴厲的懲戒。陳水扁有反省嗎？沒有任何言行可以證明陳水扁做出反省的動作，“不見黃河心不死”，陳水扁唯有交出權力坐在獄中，才會有所反省。陳水扁退場的“花道”如此姿態難看，除了責怪自己以外，可以把責任往別人身上推嗎？希臘哲人說：“性格決定命運。”陳水扁目前處境，正是應驗一句話：政治如果不計是非，就會有因果報應。
二是民進黨錯誤的兩岸政策。民進黨此次慘敗，很大程度要歸咎於其錯誤的兩岸政策。民進黨和陳水扁當局的“台獨”立場一直沒有改變，陳水扁在選前不斷重施故伎，將台灣麵臨的問題簡化為統“獨”問題，甚至將此次“立委”選舉歸結為“選中國還是選台灣”，結果台灣民眾的選擇是，反對“台獨”的中國國民黨成為“立法院”的絕對多數。按照陳水扁的邏輯，那就是台灣人民選擇了大陸，盡管他再也不敢發表這樣的言論。
具體來說，民進黨的慘敗主要還有如下幾個方麵的原因：
一是陳水扁擊敗了民進黨。民進黨在“立委”選舉中如同“輸到脫褲子”，陳水扁等於把十五年的民進黨祖產在旦夕之間揮霍一空。是陳水扁擊敗了民進黨，在野的國民黨隻不過再一次撿到了便宜而已。若從得票比例計算，國民黨加上新黨有55％選票，民進黨加上台聯有40％選票，民進黨維持了基本盤，國民黨比上次“立委”多增加5％，隻是地方派係為自己而戰的後果，國、民兩黨差距仍在15％，也就是有百分之七、八的移動，“總統”大選就可打成平手；國民黨在勝選後刻意保持低調，民進黨未到雪崩狀態，隻能說球賽是上半場結束，“總統”大選鹿死誰手，猶未可知。
謝長廷接下陳水扁脫下褲子認輸的爛攤子，是空前未有的考驗。謝長廷要在逆境求勝，手中隻剩三張牌，即悲情牌、製衡牌以及兩岸牌。民進黨輸得隻剩內褲，惟有壓低姿態、承認錯誤、打出悲情，祈求人民再給一次反省機會。國民黨成為“國會”怪獸，監督製衡一失去機製，人民也會害怕，民進黨非打出“監督、製衡”不可。在積極進取麵，謝長廷大打兩岸經貿牌、向北京發出善意、“入聯公投”踩煞車、允許陸資陸客來台，兩岸關係的解凍，中間選民才有回流的可能。
陳水扁一失去權力，交出“總統”大權，馬上麵臨“國務機要費案”的審判，下半輩子都可能在獄中度過，陳水扁目前豈有甘於就範成為“啞巴總統”之理？謝長廷主導大選事宜，承擔一切責任，陳水扁若故態複萌，從“曆史山洞”又衝出來製造事端，謝長廷能控製得了嗎？問題仍在陳水扁，謝長廷不能處理好“首席麻煩製造者”，那就等著“總統”敗選後回家養豬種田了。意大利諺語說：“成功有一百個父母，失敗就成為孤兒。”陳水扁是“立委”大選的最大輸家，一輩子的努力就此歸零，憤怒的中間選民或者投藍或者不投票，向陳水扁做出最嚴厲的懲戒。陳水扁有反省嗎？沒有任何言行可以證明陳水扁做出反省的動作，“不見黃河心不死”，陳水扁唯有交出權力坐在獄中，才會有所反省。陳水扁退場的“花道”如此姿態難看，除了責怪自己以外，可以把責任往別人身上推嗎？希臘哲人說：“性格決定命運。”陳水扁目前處境，正是應驗一句話：政治如果不計是非，就會有因果報應。