有知醫者在座，疑而問曰：少陽經之證，未見有連連吐黏涎不竭者，今先生用小柴胡湯，又加石膏、茯苓，將勿不但為少陽經病，或又兼他經之病乎？答曰：君之問誠然也，此乃少陽病而連太陰也。少陽之去路原為太陰之經，太陰在腹為濕土之氣，若與少陽相並，則濕熱化合，即可多生黏涎，故於小柴胡湯中加石膏、茯苓，以清少陽之熱，即以利太陰之濕也。知醫者聞之，甚為歎服。遂將此方煎服，兩劑痊愈。
在遼寧曾治一婦人，寒熱往來，熱重寒輕，夜間恒作譫語，其脈沉弦有力。因憶《傷寒論》謂婦人熱入血室證，“晝日明了，暮則譫語”，遂細詢之，因知其初受外感三四日，月信忽來，至月信斷後遂變斯證。據所雲雲，知確為熱入血室，是以其脈沉弦有力也。遂為開小柴胡原方，將柴胡減半，外加生黃芪二錢、川芎錢半，以升舉其邪之下陷，更為加生石膏兩半，以清其下陷之熱，將小柴胡如此變通用之，外感之邪雖深陷，實不難逐之使去矣。將藥煎服一劑，病愈強半，又服一劑痊愈。
9.通變大柴胡湯
治傷寒溫病，表證未罷，大便已實者。
柴胡三錢，薄荷三錢，知母四錢，大黃四錢，此方治傷寒，以防風易薄荷。《傷寒論》大柴胡湯治少陽經與陽明腑同病之方也。故方中柴胡以解在經之邪，大黃以下陽明在腑之熱，方中以此二藥為主，其餘諸藥可加可減，不過參讚以成功。然其方宜於傷寒，而以治溫病與表證不在少陽者，又必稍為通變，而後所投皆宜。
一人，年二十餘。傷寒六七日，頭疼惡寒，心中發熱，咳吐黏涎。至暮尤寒熱交作，兼眩暈，心中之熱亦甚。其脈浮弦，重按有力，大便五日未行。投以此湯，加生石膏六錢、芒硝四錢，下大便二次。上半身微見汗，諸病皆見輕。惟心中猶覺發熱，脈象不若從前之浮弦，而重按仍有力。擬投以白虎加人參湯，恐當下後，易作滑瀉，遂以生山藥代粳米，連服兩劑痊愈。
邑諸生劉幹臣，其女適邑中某氏，家庭之間多不適意，於季秋感冒風寒，延其近處醫者治不愈，幹臣邀愚往診。
病近一旬，寒熱往來，其胸中滿悶煩躁皆甚劇，時作嘔吐，脈象弦長有力，愚語幹臣曰：此大柴胡湯證也，從前醫者不知此證治法，是以不愈。幹臣亦以愚言為然，遂為疏方，用柴胡四錢，黃芩、芍藥、半夏各三錢，生石膏兩半（碎），竹茹四錢，生薑四片，大棗四枚，俾煎服。
幹臣疑而問曰：大柴胡湯原有大黃、枳實，今減去之，加石膏、竹茹，將勿藥力薄弱難奏效乎？答曰：藥之所以能愈病者，在對證與否，不在其力之強弱也，宜放膽服之，若有不效，餘職其咎。病患素信愚，聞知方中有石膏，亦願急服，遂如方煎服一劑，須臾覺藥有推蕩之力，胸次頓形開朗，煩躁嘔吐皆愈。
幹臣疑而問曰：餘疑藥力薄弱不能奏效，而不意其奏效更捷，此其理將安在耶？答曰：凡人得少陽之病，其未病之先，肝膽恒有不舒，木病侮土，脾胃亦恒先受其擾。
迨其陽明在經之邪，半入於腑半傳於少陽，於是陽明與少陽合病，其熱之入於腑中者，原有膨脹之力，複有肝膽以擾之，其膨脹之熱，益逆行上幹而淩心，此所以煩躁與脹滿並劇也。小柴胡湯去人參原可舒其肝膽，肝膽既舒，自不複擾及脾胃，又重用石膏以清入腑之熱，俾其不複膨脹上幹，則煩躁與滿悶自除也。況又加竹茹之開胃止嘔者以輔翼之，此所以奏效甚捷也。
10.白通湯
一童子，年十一二，咽喉潰爛。醫者用吹喉藥吹之，數日就愈。忽然身挺，四肢搐搦，不省人事，移時始醒，一日數次。診其脈甚遲濡。詢其心中，雖不覺涼，實畏食涼物。其呼吸似覺短氣。時當仲夏，以童子而畏食涼，且征以脈象病情，其為寒痰凝結，瘀塞經絡無疑。投以《傷寒論》白通湯，一劑痊愈。
11.通脈四逆湯
曾治一少年，素傷於煙色，夏月感冒時氣，心中發熱，因多食西瓜，遂下痢清穀，上焦煩躁異常。急迎愚診視，及至已昏不知人。其脈上盛下虛，搖搖無根，數至六至。
為疏方用附子錢半，幹薑二兩，炙甘草三錢，人參四錢，蔥白五寸，生芍藥五錢，又加龍骨、牡蠣、玄參各四錢。
煎湯一大盅，頓飲之，須臾蘇醒，下痢與煩躁皆愈。時有醫者二人在座，皆先愚至而未敢出方，見愚治愈，問先生何處得此良方。答曰：此仲景方，愚不過加藥三味耳，諸君豈未之見耶？遂為發明通脈四逆湯之精義，並謂其善治戴陽證，二醫者皆欣然，以為聞所未聞雲。