曆史證明司馬光得逞了。直到王安石第一次罷相前，呂惠卿從沒任何汙點，可他“奸邪”之名卻早早就蓋棺定論了…
本來，韓縝與西夏議定：以綏州交換安遠、塞門2寨。但聖旨下到邊境，命郭逵將綏州焚棄。郭逵抗旨不從“此即張儀所謂商於之600裏地也！一州既失，二寨又不可得。中國為夏人所賣。我還守什麼邊防”此時，梁太後的使者也已入宋交涉此事，並提出西夏要先得綏州，再還2寨。郭逵則派出趙禼交涉“二寨本是宋土，為李元昊所侵。當年二寨之北有36堡，以長城嶺為界。你們的西平王李德明在大中祥符年間的文書上寫的清楚明白。事實俱在。本是爾等渝盟，如今還想要綏州嗎”最終，以安遠、塞門2寨換綏州的方案沒有達成。綏州從此永屬北宋疆土，在此築成綏德城。
5日，折繼世被任命為忠州刺史。嵬名山被賜名趙懷順、任命為供備庫使。
11月2日，新黨的重要成員、日後被稱為“傳法沙門”的樞密副使韓絳被任命為同製置三司條例。
中旬，緊接青苗法之後，王安石又推出了第3項新法——農田水利法。
農田水利法很簡單，它允許任何人，不管官還是民，都可去開荒、修堤、挖渠、蓄水等等對農業有利的事。民間辦不到的可提請官方去做。官方除配合外，更主要的是要把本轄區內的荒廢土地調查清楚，讓朝廷知道該地的農業還有多大潛力可挖。
組織人力開荒種田、擴大收入有什麼不好嗎？更何況王安石隻是在原地方、讓原住民去開墾因曆史各種原因造成的荒地，這有什麼錯嗎？嗬嗬！不管是什麼，隻要你是王安石、隻要你是新法，在老混蛋司馬光眼中，就是有錯、而且錯大了！
在雪片般的彈劾反對奏章裏，王安石保持著鎮靜，冷眼旁觀等待著最重要那個人的出現。那個人的才學和威望，才是他深深忌憚的。幾乎處處與他相反。是生來的死對頭！
17日，邇英閣，司馬光給皇帝講授他的《資治通鑒》那天他講的是西漢初年的事，大家都知道的那句成語“蕭規曹隨”就是西漢開國宰相蕭何死後，曹參接任。可這人上任後吃喝玩樂、萬事不管。當時的皇帝漢惠帝急了，派曹參的兒子去問。結果曹參把這兒子一頓海扁。幾天後，漢惠帝親自召見曹參。曹參問皇帝：我與蕭何比怎樣？皇帝答：你不如他。曹參再問：您與開國之祖、您的父皇劉邦比怎樣？皇帝臉紅：差遠了…於是曹參說：我比不上蕭何、您也比不了高祖，那還變什麼法、做什麼事？一切照老規矩來不就得了？
趙頊立即就聽出了話外之音，問“漢朝一直守著蕭何定下的漢律不變，能行嗎”
司馬大師的回答超級雷人“何止漢朝！如讓夏商周三代君主始終恪守夏禹、商湯、周文、周武王的法度。那麼直到現在。仍還是夏商周。絕不會改朝換代！我們大宋根本不會出現”
針對司馬光這番高論，新黨選擇反擊。由剛上任的崇政殿說書呂惠卿負責實施，方法也是給皇帝上課。隻是同樣是上課，待遇不一樣。司馬光講課時可不被打擾。呂惠卿講課時，台下坐滿了大臣，其中也包括了司馬光…這是講課嗎？這是公開辯論會！
19日，呂惠卿上台說：根據《周禮》，先王之法是每年正月的布法象魏(在宮庭外的大門上公布法律)，有不合適的當場就要改！有數年一變的，如周王巡遊天下、到處視察。有一世一變的，如刑法的輕重緩急。有數十世而變的，如各地的貢賦、學校。還有百年不變的。是父慈子孝兄友弟恭等人倫秩序。
接下來請看司馬光的答辯“布法象魏，那是公布舊法(都是嗎？)周王巡遊天下、到處視察，為的正是檢查諸侯們誰變更了禮樂、改動舊法的，發現了一律處死。刑法，新國用輕典。亂國用重典，這隻是輕重不同，並非法律本身的變！改革就像修房子，定得有良工美材才能動工。可現在變法的這些人，兩者都談不到，臣擔心朝廷會露雨”接著開始發動群眾“陛下，現在大家都在這，您可問問他們，國家秩序己敗壞到了什麼程度！本朝規定由三司管理天下財賦，不稱職可罷免，但宰相不可過問它的運作。現在設立的製置三司條例司是怎麼回事？宰相要用道德來鋪佐人主，怎可用“例”？如用“例”宰相豈不成了胥吏？聽說最近又要成立設置看詳中書條例司，這又是為了什麼”