但就在第二天，大雨剛下完，皇帝就180度大轉彎，宣布除方田均稅法外，其餘新法全部恢複！
為什麼會這樣？史書給出的答案是改革派的無恥：兩個大奸邪呂惠卿、鄧綰跑到神宗麵前痛哭流渧說皇帝您這些年廢寢忘食，日夜努力，好容易達到了現在局麵，怎能因一狂夫的亂語就罷免新法呢？於是神宗回心轉意，出爾反爾，全麵恢複新法！
隻要有點起碼的理智、用最起碼的邏輯推論就知這號稱24史的《宋史》這段記載的真偽。試想麵對最神聖的上天意誌，連王安石都要被廢除，那麼怎會給兩個手下這麼大麵子？怎麼可能？
所以這場大雨也許就是根本不存在的。支持這論點的證據有兩個：1“大雨後”旱情並沒緩解，無論宋朝北方還是遼國燕雲地區，幹旱都在繼續，沒半點好轉跡象。2宋史的特色之一就是天氣的靈異。之前的狄青被罷有很大程度就是那次重大水災鬧出來的。而當年權傾朝野的呂夷簡也在這上麵栽過跟頭“天地昏冥，大風揚塵，對麵不見人，風裏異聲不斷，使人股栗…”結果是呂夷簡被罷樞密使。如這全是真的，史書上怎麼寫我們就怎麼信，是不是呂夷簡被罷的大風、狄青被罷的水災、也都真的有上天指示呢？
當然我也不能說：這一場在宋朝之後每一代史學家都公認的百分之百曾下過的暴雨，它竟是個謊言，根本沒下！我隻是說：我存疑…
而之後就是皇帝迅速地180度轉身，把新法又都全麵恢複了。看上去很美，大家按部就班，該幹什麼還去幹什麼，把改革大業進行到底嘛…
對不起！主導人世間事情的。永遠都是思想、思路、心情、品德這些看似虛無飄渺的東西，而這些東西是會瞬間改變的。且一旦改變，就再也沒法恢複到當初！前後隻是相差兩三天。當事人心情已完全改變！
變法的創始人、大宋首相王安石又一次提出辭職。宋神宗像往常一樣積極挽留。這過程又是一感人肺腑的場景。
皇帝“愛卿你每次辭職，都讓我寢食不安。我想了很久，定是有什麼地方對你不夠好。是不是因宣德門打馬那件事受了委屈？不要委屈，我查得很細，這事背後沒人指使”王安石表示感謝，但辭職態度堅決。
皇帝繼續說“不是宣德門的事？哦！那定是愛卿你看出來我不是個成功君主，所以才拋棄我”王安石搖頭“不，不是的。你很聰明，很求上進，定會成功的。而在我之後，也定會有新的才俊來鋪佐你”
皇帝更難過了。追問到底是什麼原因？這時王安石強調，他身體有病，實在支撐不住了。
皇帝立即緊張，換了個追問焦點“愛卿得了什麼病？京城裏什麼藥都有，我派太醫每天去給你治療。這是在南方所沒有的條件，你還是留在京城吧。何況天下事剛有頭緒，你一走，怎麼了得？你定是有什麼不開心的事，盡管對我說”王安石這次話都不說了。保持沉默。
皇帝還不罷休，進而動之以情“我知你進京為官，並不是為功名利祿，而是身有才能，要濟世求民，不想白白埋沒。這一點，我們是共同的。我們不是一般的君臣關係”還有很多，就不一一列舉。總之是宋神宗激動複激動，溫馨再溫馨。可王安石始終鐵石一樣，不為所動…
看到這些，大家什麼感覺？也許王安石真的是太拗了，皇帝都把話說到這份上了，你還要怎麼樣？
但我個人認為，宋神宗也有錯。他是個有為的君主不假，可也僅僅是想有為而已。在做的過程中，做得非常糟糕。改革是什麼？它是一場戰爭！如秦孝公與商鞅，商鞅為了法令通行，把秦孝公的太子都處罰了，秦孝公也沒二話。試問宋神宗做到這一點了嗎？翻開宋史，關於某某人的提升、貶職，哪怕隻是個太監，王安石每次都要大費唇舌和皇帝辯論，還不一定成功，總被駁回…這算哪門子的支持？王安石的政敵，一個個都安然無恙，拿著高薪在洛陽蓋別墅，天天小集團開會，向四麵八方傳遞反對信息，這算什麼政治環境？