5.條件不得與合同主要內容相矛盾。在附條件合同中，條件是用以限定當事人逾期的法律效果發生或是不發生的，屬於當事人效果意思的組成部分，當事人的意思表示的內容不能自相矛盾。例如，張三與李四約定，張三若將自己的自行車借給王五用，則應將自行車賣給李四。此處借用與買賣的內容是相互矛盾的，其中一種情況成立，另一種情況必然無法實現。
(三)附條件合同的分類
理論上，一般將附條件合同作兩種區分：
1.附生效條件與解除條件的合同
根據條件對合同所起的作用，限製合同效力發生的條件為生效條件，導致合同效力消滅的條件為解除條件。《合同法》第45條中規定的：附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。生效條件又稱為停止條件、延緩條件，解除條件又稱為消滅條件。附生效條件的合同是指合同生效以某種事實的發生作為條件的合同，如果這種事實發生了合同就生效，否則不生效。附生效條件的合同，事實發生即為條件的成就，事實不發生為條件的不成就。附解除條件的合同，是指已經發生效力的合同，當條件成就時，該合同失效，合同解除，當條件不成就時，合同繼續有效。
2.附積極條件與消極條件的合同
根據條件的成就是否會發生某種事實，以某種事實發生為內容的是積極條件，以某種事實不發生為內容的是消極條件。例如，班級排名前十的約定就是積極條件；一個星期不遲到的約定就是消極條件。在附積極條件合同中，作為條件的事實沒有發生的，視為條件沒有成就；作為條件的事實已經發生的，視為條件成就。附消極條件的合同恰恰相反，作為條件的事實沒有發生的，視為條件成就；作為條件的事實已經發生的，視為條件不成就。
(四)條件的法律擬製
《合同法》第45條規定：“當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。”此條就是有關附條件合同的法律擬製的規定。附條件的合同一經成立，在條件成就之前，當事人對於所約定的條件是否成就，應聽其自然發展，而不能為了自己的利益，惡意地促成或者阻礙條件的成就。因而法律規定：凡因條件成就可受益的當事人，如果以不正當的行為惡意促成條件成就的，應視為條件不成就；凡因條件成就對其不利的當事人，如果以不正當的行為惡意促成條件不成就的，應視為條件成就。例如，（2008年司考真題）甲打算賣房，問乙是否願意購買，乙一向迷信，就跟甲說：“如果明天早上7點你家屋頂上來了喜鵲，我就出10萬元錢買你的房子。”甲同意。乙回家後非常後悔。第二天早上7點差幾分時，恰有一群喜鵲停在甲家的屋頂上，乙正要將喜鵲趕走，甲的不知情的兒子拿起彈弓把喜鵲打跑了，至7點再無喜鵲飛來。則甲乙之間的買賣合同並未生效。此題中“明天早上7點你家屋頂上來了喜鵲”是一個生效條件，雖然乙有惡意阻礙條件成就的意圖，但是卻沒有相應的行為，條件的未成就不能歸於乙，因此視為條件不成就，所以買賣合同未生效。
5.條件不得與合同主要內容相矛盾。在附條件合同中，條件是用以限定當事人逾期的法律效果發生或是不發生的，屬於當事人效果意思的組成部分，當事人的意思表示的內容不能自相矛盾。例如，張三與李四約定，張三若將自己的自行車借給王五用，則應將自行車賣給李四。此處借用與買賣的內容是相互矛盾的，其中一種情況成立，另一種情況必然無法實現。
(三)附條件合同的分類
理論上，一般將附條件合同作兩種區分：
1.附生效條件與解除條件的合同
根據條件對合同所起的作用，限製合同效力發生的條件為生效條件，導致合同效力消滅的條件為解除條件。《合同法》第45條中規定的：附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。生效條件又稱為停止條件、延緩條件，解除條件又稱為消滅條件。附生效條件的合同是指合同生效以某種事實的發生作為條件的合同，如果這種事實發生了合同就生效，否則不生效。附生效條件的合同，事實發生即為條件的成就，事實不發生為條件的不成就。附解除條件的合同，是指已經發生效力的合同，當條件成就時，該合同失效，合同解除，當條件不成就時，合同繼續有效。