案例一——廣西《法治快報》報道：學費高、沒城市戶口是農民工子女入學的主要困難
國家統計局廣西調查總隊2006年12月份對1218名城市農民工生活質量狀況作了專項調查，結果表明，近50%農民工子女就讀需交納借讀費、讚助費，而學費高、沒有城市戶口等是農民工子女入學的主要困難。
此次調查範圍在南寧、柳州、桂林、梧州等12個地級城市及桂平、宜州、岑溪等3個縣級市，對象是12個行業的固定崗位就業的農民工和靈活就業農民工。
據調查，農民工子女在城裏讀書一學年，學費平均支出2177元，其中在公辦學校就學一年的學費支出為2467元，在民辦學校就學的學費支出為1844元。許多農民工孩子上學還需交納一定的借讀費、讚助費等。在有子女隨行就學的農民工中，有46.04%農民工交納了借讀費、讚助費，每人平均交納費用為956元。其中，有41.41%的農民工交了500元以下的費用，有38.28%的農民工交了500～1000元，14.48%的農民工交了1000-2000元。
調查結果顯示，農民工子女在城裏就學所遭遇的最大困難是學費高、負擔重。有36.81%農民工據此認為是其子女在城裏就學遭遇的最大困難；其次是沒有城市戶口，有26.38%農民工認為這是就學遭遇的最大困難。
案例二——天涯雜談上一網友2009年5月19日的留言：
我是來北京打工的內蒙古農民，孩子九月份就要上小學了，在海澱區錦繡大地附近，四月就開始找了幾家小學，有幾家說現在還沒開始招生呢，但是以下三家都告訴要交讚助費，其中有田村中心小學（在那上學前班的交5000元，新去的交12000元，以前好像是不收），四季青小學（住宿30000元，另每學期4500元的擇校費，走讀的交20000元，其他的還不清楚），石景山六一小學（據說往年都收15000元，今年還沒定呢，應該也不會少收），這幾家小學在北京市教委的網站上都可以查到，是公立的，像我們這樣的打工子弟什麼時候能與北京的孩子距離近點呀，這些費用我跟我愛人要將近兩年的省吃儉用才能攢夠，實在是承受不起呀！
案例三——全民論壇（北京乘渡網絡科技開發有限公司）一網友留言：
題目為《北京借讀費還要收多久？》，發自2008年4月8日
4月1日下午去接孩子時，接到學校通知，要交本學期學費了。通知上寫著：借讀費200元，教科書錢60.8元，教輔錢66.5元，本子錢7.81元錢，有整有零一共335.11元錢，而北京市孩子隻需交納教輔錢、本子錢共計74.31元，二者相差260.08元。孩子問我為什麼？我頗無奈的說：“我也不知道”。
上網百度後發現，北京市教育部門早已高調宣布：自2004年9月開始，北京市取消借讀費，讓外來兒童享受同樣的教育機會。很顯然這是一個受人歡迎的舉措，體現了以人為本、共建共享的執政理念。但此政策隻針對外來農村戶口的學生。外地城鎮戶口不免借讀費，而我的孩子則是城鎮戶口，她無緣“沐浴”黨的好政策。
據了解，我孩子所在的這所海澱區某公辦小學，外來兒童不占少數，需要交納借讀費的家庭更是占有很大比例。區區200元不算大錢，但對於一個普通職工家庭來說，可能是他一月的奶錢；60元的書本錢看起來也是合情合理，買書要付費嘛，但“京籍生”能免為什麼“外地生”不能幸免呢？這60元錢也許是三口之家一月的水電費錢。
除了算得清經濟帳外，我想重要的還有感情、公平、尊嚴等因素都無法說得清楚。我的孩子才八歲，她已經懂得了質疑：同在一個學校為什麼不一樣。每次交學費時，我們都要額外交借讀費、教科書錢。我也隻能阿Q似的安慰孩子：“我們拿的錢多，我們當然應該學的知識多”。
筆者不明白，四年前出台這項規定時是否舉行了公眾聽證會，在決策時是科學論證慎重出台的還是坐在辦公室裏拍腦瓜得來的？對於外地農村戶口的學生而言，要想享受免除借讀費的待遇，還要“五證齊全，缺一不可”，這五證是提供原戶籍證明、戶籍所在地無監護人的證明、北京市暫住證、務工證和住房證，到京打工的農民朋友要辦齊這些證件，不折騰幾個來回能搞定嗎？
這項政策為何還不一視同仁，非要分個京籍生、外地生，外地生又要分個農村戶口、城鎮戶口。溫家寶總理在視察打工子弟學校時曾經講過：“同在藍天下，共同成長進步”，都是祖國的花朵，但待遇迥異。不知道北京的借讀費何時能夠徹底免除，不留後遺症。