（1）愛護法
這是對“公物”的愛護。隨著社會的“公共性”的發展，社會中的“公物”也會越來越多。這就要求，在政府的引導下，社會不僅必須對越來越多的“公共性”需求給予高度重視，甚至還要想方設法給予滿足；而且社會還要不斷建成、使用、享受和愛護“公物”，如公廁、公園、公路、草地、文物，等等李月紅：《城市拐角處的靜默》，《浙江日報》2010年7月21日。尤其對文物，那是民族甚至人類的曆史公共性。而現實的一切既是曆史的延續，又是未來的基礎。但曆史又像一條大河，一直在洶湧澎湃地淘沙著，一旦能成為曆史公共性的，一定是經過曆史大浪淘沙後剩下的，既是有生命力的，又是有價值的。還有自然的公共性也在越來越引起人們乃至人類的眼球。人類在最近200年的發展對地球的自然公共性破壞甚大甚至甚烈。地球的環境和生態已經到了一個不能再破壞的地步。人類已經遭到了因破壞環境和生態所帶來的報複。但人類理性和智慧對欲望和情緒的控製還有空間和漏洞甚至乏力。這就決定了，人類既需要愛護自然，又需要自然地愛護。特別是對自然生成的公共性，或者被大家普遍認同的公共性，一定要加倍給予愛護和保護。它們主要是包涵和內涵有一種自然的規律性。而一旦現世的力量過於強大的時候，就會給曆史和未來帶來極大的甚至是越來越大的破壞力。
（2）增加法
這是指對“公益事業”要添加和增加的方法。雖然人類提出和提倡“公益”已經有段時間，但對什麼是“公益”卻缺乏深入的了解和認識。這與對“公益”之“益”的感悟有關。其實，“益”就是一個滿出器皿的意思。而“器皿”裏則屬於“個私”的範疇，由此來看，“公益”是一種既建立在“個私”基礎上但又不限於和陷於“個私”甚至還要超越“個私”的狀態。隨著社會的公共性的發展，人們越來越多地認識到，僅考慮自己的“利益”是很難在社會生活中生存和發展的。這就需要把自己“個私”的東西“溢出”“個私”的所有和所轄的範圍而受益於公開和公眾。但現實是，“公益事業”不僅難以被接受，而且還難以被維持和維護。比較典型的是中國武漢的公共自行車就“壞得快”，全市3萬公共自行車輛車每周要維修的就有。；還有早期的北京天安門廣場的鮮花被搬到自己家裏，早期的農村路燈被彈弓打壞，路上井蓋的被偷，到長城上的塗鴉“某某到此一遊”，汙水排放到公共河流，肆意闖紅燈，等等。為此，在維護和維持公益的基礎上，還要增添和增加公益事業的政策、資金、項目和人員。
（3）改革法
這主要是指對公立醫院和公共教育等公共設施和製度的改革。由於教育要解決的是人的發展問題，而醫療和醫院要解決的是人的生存問題，所以對醫療和醫院的改革問題更是迫在眉睫。這是中國政府自2006年10月以來就在重點解決的“群眾看病難”問題的緣由。而以“針對管理多頭現象，實行統一管理和全行業監管”、“破解醫患糾紛難題，建立醫患糾紛第三方協調機製”、“保證臨床醫療質量，建立住院醫師規範化培訓製度”、“鼓勵社會力量辦非營利性醫院，非公立醫院與公立醫院待遇等同”和“改革以藥補醫機製，藥品加成收入退出補償渠道”為內容的公立醫院改革這是衛生部等五部委聯合發布《關於公立醫院改革試點的指導意見》的主要內容，《我國啟動公立醫院改革試點》，就是解決“群眾看病難”的繼續。神木免費醫療的模式說明，能否解決看病難的問題，並不是一個能力問題，而是一個理念問題，更是一個為人民服務的態度問題，但由於過去“欠賬”太多，所以要想在一個很短的時間內集中建成和建好一套完善的公共服務體係還需要不少的投入，如2010年廣東全省預算安排民生投入2529億元，就占了全省一般預算支出的53.87%。上半年全省財政民生投入就達到1205.66億元，占一般預算支出的56.11%。“到2020年，全省人均基本公共服務支出差距要控製在20%以內，全省共需投入基本公共服務領域的財政資金為24812億元，平均每年新增投入292億元。”應該看到，這是一筆不小的甚至是負擔較重的但是又不能取消的政府投入。它對於穩定公共心理具有十分重要的意義，尤其是對大家普遍習以為常的東西更具有特別重要的作用。
（4）高舉法
這是對“公正”的高舉方法。其中，不僅在“公正”的核心內容，而且還在“高舉”的立體形式。必須要對“公正”有深刻和深邃的認識和理解：“公正”是由“公平”和“正義”組成的，而“公平”又是由“公開”和“公眾”與“平等”組成的。其要點就有一個“公眾”概念和理念，就是一個“民”的概念和理念。這就不僅需要“想民之所想，急民之所急”，而且還要“推進司法體製改革”，從人民群眾司法需求出發，以維護人民利益為根本，以促進社會和諧為主線，以加強權力監督製約為重點，緊緊抓住影響司法公正、製約司法能力的關鍵環節，進一步解決體製性、機製性、保障性障礙，優化司法職權配置，規範司法行為，建立公正高效權威的社會主義司法製度，為保障社會主義市場經濟體製順利運行，為中國特色社會主義事業提供堅強可靠的司法保障與和諧穩定的社會環境。但現實是，“公正”的“不公”和“不正”的問題不僅依然嚴重，而且還在越來越嚴重。有人在責怪“法判”之後還要“信訪”的現象，卻不曾想到“法律”和“法判”是否違憲和公正的問題。中國的法製建設應該迅速從“程序法”上升到一個集“程序法”、“道德法”和“價值法”於一體的法製層次。為此，中國共產黨第十八次代表大會報告指出：“要推進科學立法、嚴格執法、公正司法、全民守法，堅持法律麵前人人平等，保證有法必依、執法必嚴、違法必究。”注意，這裏將“科學立法”放在了“嚴格執法、公正司法、全民守法”的前麵地位。