但是這樣的問題，似乎牽涉到最本原的人類倫理道德。因此，個人看法是一回事，一旦要進入立法程序，對這樣的問題給出一個法理上的論定，就是另外一回事了。在這個時候，所有與立法程序有關的人，都會比原來的自己變得更謹慎和更“保守”。其實在民眾中也是如此，有相當一部分人對同性戀者表示同情和理解，但是對於是否應該在立法確認同性婚姻，也不知是否合適。所以，社會上自由派對同性戀的寬容，並沒有使民主黨和克林頓試圖阻止在大選之前，由共和黨議員提出，由國會參眾兩院通過的“婚姻防衛法案”。該法重申了婚姻的定義應為異性的結合。
根據“平衡與製約”的原則，國會通過的立法，還必須由總統簽署同意。大選之前，這畢竟是一個過於敏[gǎn]的話題。而在敏[gǎn]的曆任總統中，克林頓是第一個公開對同性戀表示理解寬容的總統。現在，他順應大多數人的意見，認為解決這個問題暫時還不到火候，這個問題還必須留給將來。目前還是維持現狀。然而這還是有違克林頓在同性戀選民中的一貫形象。
我們已經提到過，在美國總統任期內，如果能夠與國會取得諒解而達成一項立法，是顯示總統政績的一個標誌。因此，一般來說，克林頓總統在簽署一項法案的時候，會有一個簡單的儀式，邀請一些與法案相關的民眾代表參加。這一次，克林頓一反常態，在午夜淩晨時分，悄悄簽署了這個在美國極為敏[gǎn]的法案。
在社會上，自由派一般都傾向對大麻解禁，成為保守派攻擊的一大目標。因此，盡管克林頓本人也有可能對大麻列為毒品不以為然。可是，隻要大麻開禁的時機並不成熟，在競選時，他會避開大麻問題，而強調嚴格禁毒反毒，以此作為他重要的施政綱領。否則，他將失去大量的選民。
民主黨的克林頓一向提倡逐步對煙草進行控製，這也是民主黨與共和黨較量的武器之一。共和黨常常提到到，自由派對大麻的態度實質就是主張吸毒。民主黨立即就掏出煙草的問題與之對抗。在克林頓總統的任期內，一直在作這方麵的努力。這使得美國的煙草業大為恐慌。使煙草業尤為緊張的是，聯邦食品及藥物管理局將宣布煙草的主要成分尼古丁為致癮藥物。這樣，煙草將首次受到該局的管製。香煙廣告將受到更嚴的限製，煙草產品售於青少年也將有新的限製。與此同時，司法部已經開始調查煙草公司在香煙成分和對健康的影響等問題上，是否向聯邦管理人員做了不正確的說明。如果真的有這樣的情況，是可以按照刑事犯罪起訴的。
我們前麵談到過，共和黨基本上是保護企業家的利益的，煙草是個大行業，他們一向是支持共和黨的。煙草行業大量捐款給共和黨以幫助它的候選人競選，從來就不是什麼秘密。但是自從克林頓總統上台以後所作出的對煙草業的進攻姿態，使得煙草業開始了積極的競選捐款運動，去年上半年就捐給共和黨一百五十多萬美元，是1994年上半年的五倍。
盡管煙草公司發言人宣稱他們的捐款是為了支持共和黨的政治思想，但是，大多數的人都認為，他們這樣做是為了讓共和黨的領袖代表他們的利益，對目前的狀況進行幹預。
那麼從美國社會民眾的角度，他們怎麼看待這樣的問題呢？從保守派觀點來講，煙草是傳統生活的一部分，對於他們也並沒有什麼觸目驚心的，他們早已經習慣了這樣一種東西。而對於自由派來說，煙草一直是他們對於大麻列為毒品的感到憤憤不平的原因之一。因為他們認為，煙草對人體的危害人所共知，煙草甚至比大麻更為糟糕。