第5章 唯識學的產生及其史略(3)(1 / 2)

義淨在《南海寄歸內傳》第四裏,舉示了陳那的八論:(1)《觀三世論》,(2)《觀總相論》,(3)《觀所緣論》,(4)《因門論》,(5)《似因論》,(6)《正理門論》,(7)《取事設施論》,(8)《集量論》。這也許是當時印度的傳說吧!由此好像是以因明方麵的著述為主而列舉的,其餘的重要部分,幾乎全失了。就此而論,第一《觀三世論》因為是小論故,其內容不得要領。第二《觀總相論》在漢譯中作為《觀總相論頌》,這還是小論,隻有頌文而已,原來的內容為何,無法知道了。也許不很重要吧!第三是《觀所緣論》,這是將所緣譯為境的,藏譯本中尚存。第四和第五大概是有關因的正不正的論書,可惜已不存,《因門論》大概是有關因的說明,絕不會離開《正理門論》所說的原理範圍,所以縱使有關“因”的問題被提出來,亦不會有新的發明。第六是《正理門論》,在我國一直被列為理門論,但這是不合理的省略,因為正與理是不能分開的。第七為《取事設施論》,義淨曾作了論本,叫做《取因假設論》,這絕不是因明關係的論書,現在隻有漢譯本的存在。第八《集量論》如前所述,不再贅說。

此外,在藏譯中關係因明的尚有《因輪整論》,是由十一頌所成的小論書,幾乎是敘說九句因的,恐怕與《因門論》和《似因門論》有關,不然則與《正理門論》相同。所謂整置的藏文是梵文的Viniscaya,有抉擇義,所以“因輪整置”不外是把九句因配置為正因、相違因、不定因來抉擇的。可見其與《正理門論》所說的九句因是同一旨趣的。

在藏譯中還有一部名《雜讚》的經典,著者是摩咥裏製吒(梵文Matrcete)與陳那。義淨在《南海寄憶傳》第四說:“摩咥裏製吒擅長造讚,曾作了《美讚四百》,讚頌佛陀的勝德,之後複作了一百五十讚,時人無不能誦。繼之,陳那附和後者,於讚首各加了一頌名為《雜讚》,故頌有三百。”義淨所說的《雜讚》恐怕就指的這個而言。摩咥裏製吒的讚,一部分由義淨漢譯為一百五十讚佛頌。其梵文的斷片,近來也有發現,但與藏譯的《雜讚》關係為何?這卻無法得知了。

陳那乃唯識、因明學中傑出的論師,其弟子商羯羅主(梵文Upades'a?sāhasri),為公元6世紀人,其學以因明為宗,釋其師陳那之《因明正理門論》而著《入正理論》一卷,以破外道邪說,複興因明學。商羯羅乃大自在天之別名,據傳其父母以祈請此天而得生商羯羅主,故以此天之名為名。

有無性論師(梵文Asvabhāva),生卒年不詳,學術界亦多將其列為陳那門下。這是因為無性論師注釋了無著之《攝大乘論釋》的原故吧!唐代玄奘譯為漢文,此書與世親之《攝大乘論》同時譯出而精細過之,對總標綱要分中之十相殊勝語之大意,所知依分中之聲聞乘不說阿賴耶識之理由,諸師關於阿賴耶之異說,所知相分中之佛二十一種功德及十六業差別,入所知相分中聲聞菩薩之現觀十一種差別,及果斷分中之法身功德等,解釋尤為詳盡。《成唯識論》依本書處甚多,窺基之《述記》亦多援引本書釋義。因此,亦有學者列世親——陳那——無性——護法一係唯識學之傳承。

(第四節)十大論師

世親菩薩把他之前時代不整齊的唯識思想整理起來,他的全部著作中,有關唯識的著述,有《二十唯識論》、《唯識三十論》(又作《唯識三十頌》、《唯識三十論頌》,簡稱《三十論》)、《大乘成業論》、《攝大乘論釋》、《大乘五蘊論》、《百法明門論》、《三無性論》、《大乘莊嚴經論》等等。其中,《大乘百法明門論》、《唯識三十論》等,是很簡明地整理了前期複雜思想的一種體係書。因為世親菩薩有了這些書,才能獲得了完成唯識學的榮譽地位。相對於彌勒菩薩、無著菩薩等的著述,把這稱之為第二期的唯識學典籍。尤其是《唯識三十論》,是最重要的論典,由此一書為出發點,能夠再現此前的分派時代,而且此書又成為中國法相唯識宗及日本唯識學的淵源。可以說《唯識三十論》是考察世親菩薩是怎樣把唯識思想整理起來的重要文獻。

據傳世親著了《唯識三十論》而入滅時,就有了二十八家注釋此書,其中有特別殊勝的十大注釋家,被稱為十大論師,他們是親勝、火辨、德慧、安慧、難陀、淨月、護法、勝友、勝子、智友。

親勝(梵文Bandhus'ri),音譯為畔度室利(畔徒室利)。其事跡不詳,傳說為世親菩薩同時代人。嚐就世親之《唯識三十論》作釋,以妙契作者之意,後代論師皆依據之,然其書今已不傳。