第43章 唯識學的實踐理論(4)(2 / 3)

(2)依他起性,眾緣所生,心心所體,及相見分,有漏無漏,皆依他起。依他眾緣而得起故。眾緣所生,就是依他性。依他眾緣而得起故,即依他的意義。一切雜染清淨的心心所法,皆名分別。能緣慮故,如是可知一切染淨依他,皆是依他起攝,但說到有情的造業受果,都約染分依他說,淨分依他亦通圓成故。在我們見聞覺知的一切色心諸法的事相,其本體都是依托各自的親因和眾多緣法而生起的,除無本質者外,它們都是有體性業有的客觀存在,是理有情無的法,如五蘊、十二處、十八界等,都是不認識而存在的法,是為依他起性。

(3)圓成實性,在依他起法上,遠離了遍計所執的我法二空所顯的圓滿成就諸法實性,名為圓成實。依我法二空門所顯的真理,一者圓滿,二者成就,三者真實,具此三義,名圓成實。換句話說,一者體遍,無處無故,即是圓滿義;二者體常,非生滅故,即是成就義;三者體非虛謬,諸法真理,法實性故,即真實義。體遍簡諸法自相,諸法自相局限於法體,不通於餘法,若通餘法,便非自相,惟有真如,能遍諸法。體常簡共相,諸法無常、空、無我等,雖遍諸法,體非實有。即諸法上無體無用,名空無我,非有實體,貫通餘法。唯有觀心無共相體故。言真如常,彼不應說就是常法故。體非虛謬,簡虛空我等。非虛言句,簡異虛空。非謬之言。即簡我等。唯諸法真如,具上述三義,故名圓成實性。

上述三自性,皆不離識,故名唯識所變。變有二種:一因能變,即第八識中等流、異熟。二因習氣,等流習氣由七識中善惡無記熏令生長。異熟習氣,由六識中有漏善惡熏令生長。二果能變,即前二種習氣力故,有八識生現之種種相。等流習氣為因緣故,八識體相差別而生。名等流果,果似因故。異熟習氣為增上緣,感第八識,酬引業力,恒相續故,立異熟名。感前六識酬滿業,從異熟起、名異熟出,不名異熟,有間斷故,即前異熟及異熟生名異熟果。

簡略地知道三自性,我們就可修唯識觀了。唯識二字,具一切法。“唯”有三義:一、簡持義,簡去遍計所執生法二我。持取依他圓成識相識性。二、決定義,謂俗事中定有真理,真理中定有俗事。識表之中,此二決定,顯無二取。三、顯勝義,說唯識空,但舉主勝,理兼心所。識字具表心心所色,不相應行,無為五法。五法中前四是事相,第五是理性。五法事理皆不離識,故名唯識。一切法者,即三自性。《阿毘達磨雜集論》就一切法,以遍計所執性,依他起性,圓成實性為所觀體。通觀有無性故。性者體性,非真如。遍計所執其體性既無,如何得言唯識耶?由妄識變現不離唯識性,亦稱唯識。窺基《大乘法苑義林章》之《唯識章》中引證無著菩薩在《攝大乘論》的頌說:“名事互為客,其性應尋思,於二亦當推,唯量及唯假。實智觀無義,唯有分製三;彼無故此無,是即入三性。”第一半頌,證遺虛義。第二半頌及後一行,證存實義。兩頌的大義是,初頌四尋思觀,後頌四如實觀。初頌前半,觀名與事更互為客,即是悟入遍計所執自性。初頌後半,觀彼二種自性差別,唯有分別,唯有假立,即是悟入依他起自性。第二頌中,即是悟入圓成實自性。四尋思者,一名尋思,二義尋思,三自性假立尋思,四差別假立尋思。四如實智者,一名尋思所引如實智,二義尋思所引如實智,三自性假立尋思所引如實智,四差別假立尋思所引如實智。差別假立尋思所行如實智,四智之體,即別境中的慧心所。“名事互為客”者,一切凡夫從無始以來,攀緣諸法的時候,先緣能詮諸法的名稱。名即詮表諸法的名言,事即諸法的體相。由名執體是實有,由體執名是實有。如緣瓶、筆、書、盒、水、火等之名及體,執名與體相屬著,是即遍計所執,體用都無,不可行也。“互為客者”即暫住非常住名客,隨緣暫名暫有體故。名與事互相為客,沒有屬著實性,然愚夫迷執,於名稱與事相,記為常相屬著,是即遍計所執。今由四尋思觀,尋思名、義、自性、差別假有實無,故知名事常互為客,非是主實,是名四尋思觀。