範雎人秦，先以外交謀略遊說昭王。幾年之後，方乘機勸諫昭王廢黜太後，驅逐四貴，非此謀晚出，而是待時機成熟。昭王信任範雎一日勝似一日，範雎始將改革內政，興利除弊，鞏固王權的治國謀略和盤托出，實為老謀深算。範雎力陳宣太後專製、穰侯擅權之害；涇陽君、高陵君等富於王室之弊，終使昭王大悟。昭王采用範雎之謀，將王權集於一身，對治理國事，鞏固基業確為必要。然穰侯於秦，亦有其功，正如太史公所言：“而秦所以東益地，弱諸侯，嚐稱帝於天下，天下皆西鄉(向)稽首者，穰侯之功也。”
人之處世，總要先為自己找好立身之地。人要有所作為，更需要首先站穩腳跟。
試想秦王贏政，非常欣賞韓非的才幹。當他看到韓非所著之書後，說：“我要是能見到此書作者，死也無憾了。”然而當韓非到秦國之後，不久便遭權臣李斯、姚賈等人的陷害，入獄飲藥而死。
立足未穩，才華先露，不能不說是韓非的死因之一。
範雎則不同，他入秦之後，先以外交謀略遊說昭王。幾年之後才勸諫昭王廢黜太後，驅逐四貴。這時，他已經有功於國，深受信任了。智者待機而動。韓非入秦晚於範雎，為什麼不學學他呢?
日本的齋藤實立身處世方麵，可謂是達到了“呆若木雞”的境地。
昭和七年至昭和九年間，擔任首相之職的齋藤實，是繼因五?一五事件由於青年將校的一句話：“問答無用，擊之”而被射殺的前首相犬養毅之後十組閣的人。當時的輿論對於齋藤內閣的評價不甚好，“慢動作的內閣”、“跳蚤的糞內閣”是他們給予這個內閣的綽號。
但是雖然麵對這種近乎零期待感的惡評，齋藤的內閣卻能維持兩年零兩個月期間(在當時是很長的)，在如風暴的時代，支柱著日本的攤床木架，無論外交或經濟，也都未曾產生任何破綻。
曾經擔任記者，戰後成為讀賣新聞社長的馬場垣吾，曾就齋藤內閣這樣說道：
“齋藤內閣是慢動作內閣，無為政策內閣，這在當時是相當嚴厲的責難，但是，在齋藤辭去，由岡田敬介繼任首相後之半年，就是那個二?二六事件，那時才了解齋藤的偉大。齋藤也好、岡田也好，他們都不做什麼，這點是不變的，但是齋藤實踐了他威嚴如鎮石的任務，壓製了當時險惡的世相，但是換了岡田擔當起這個鎮石的任務就發生了二?二六事件。總之，齋藤內閣實際上擔任了重大的角色。”
據說齋藤實組閣時，政治記者評論齋藤時完全將他區分為二個人。一是“齋藤是曆代總理中頭腦最好的，最有能力的秀才”，另一則是“遲鈍凡庸的人物。”這二個評語簡直是在評論兩個不同的人，事實上它確是評論齋藤。年輕時的齋藤實是一個罕見的秀才，頭腦清晰靈敏，後來他改造自己，努力讓自己做個凡庸之人，這也是齋藤非凡之處。
齋藤實由一個小小的縣府工友發跡，經過苦學力行，終而榮進海軍大將。
在薩長閥的防禦軍中，東北藩籬出身的人能有這樣的成功，除了本人的努力外，想必他一定有優異聰明的頭腦吧?事實證明如此。他被推舉為山本榷兵衛海相的次官時，是個大佐，由此可看出齋藤在當時的海軍部內是多麼有才能。後來他當了海相以後，亦是親自處理事務，可說迅速敏捷，就連有關法規之事，都令內務官僚的專家們咋舌不已。提起當時的內務官僚，那真是秀才中的秀才，連他們都咋舌佩服，可見齋藤這位秀才亦是相當了不得的。