當時公司情況不好，我的心情也比較鬱悶，所以經常以看南懷瑾的書來消遣。南懷瑾在他的一本書中，對於我們認為的貶義成語“不在其位，不謀其政”做了正麵的解釋。這與許克明講的“老板永遠是對的”在很大程度上有相通之處。
南懷瑾的論述——不在其位，不謀其政
中國人說“天下興亡，匹夫有責”，人人都應該關心。但是，有個原則，如孔子所說：“不在其位，不謀其政。”他不在那個位置上，不輕易談那個位置上的事情。
……
所以孔子這兩句話，“不在其位，不謀其政”，是為政的基本修養。表麵看來，好像帝王可以利用這兩句話實行專製，要人少管閑事。事實上有道理在其中，因為自己不處在那個位置上，對那個位置上的事情，就沒有體驗，而且所知道的資料也不夠，不可能洞悉內情。
……
很不幸的，孔子的這句話常常被人用來做話頭話，作推托詞。甚至，有些人看見別人用這句話做擋箭牌，都誤認為是跟孔子學滑頭。所以達到孔家店的人，也把這句話列為“罪狀”之一，把罪過弄到孔子身上了。事實上這句話是告訴我們，學以致用，真正的學問，要和做人做事配合。他也是告誡學生們，對一件事情，有一點還不了解，還無法判斷是，不要隨便下斷語，不要隨便批評，因為真正了解內情，太不容易了。
許克明的話和南懷瑾的文字以及柳誌雄的管理方式，使得我開始學習從職業化的角度來理解自己在一個組織中的職責和作用。不再不知天高地厚地去做“主人”；學會經常提醒自己不要自以為是地認為真理總是在自己一邊；也明白了一個道理，隻有在其位的人，才是承擔相應責任的角色。你即使出於好心，即使你的看法確實比對方更正確，你也沒有權力去代替別人行使職責。你擁有建議權，而在其位的人，有權不接受你的建議。你不應該因此而感到鬱悶，因為這是職業化體係的基本運行規則。
(本章完)