而且我們的房子隻有25年的壽命，我們隻要少一年的壽命我們老百姓損失4萬億。歐洲、英國132年，所以他們蓋的房子132年無法創造出GDP，我們最好的25年，倒了一批再蓋一批GDP又出來了。因此對歐洲人而言，他是不看GDP的，因為一個GDP為零的國家，他的下水道和房子都是百年以上。他本著人文精神，就在GDP之外保存了下來，那麼我們呢？我們剛好和人家做的相反。一個以GDP為綱的政府，一個以GDP為推動經濟的唯一目標的結果就是天天開挖。其實那個副部長說是25年的壽命，我現在真是高興，最好再短一點。
為什麼要拉動GDP？我告訴各位，我們今年中國包括蘇州在內的城市都有這樣的問題。現在怎麼樣？整個市容被破壞，大力招商引資的結果，我們有著非常嚴重的汙染。所以今天蘇州的問題有多嚴重請你想一想。你的生活垃圾和建築垃圾是怎麼處理的？這些問題按照我們的估計：整個大上海的周邊地區會在4年之內，全盤爆炸解決不了。為什麼？就是因為我們這麼多年的發展都沒有注意到生態的發展，到現在來不及了。而且我們天天這麼大量的建築，開發房地產。一萬平方米的房子他的廢料高達500到700噸。你的廢料怎麼辦？怎麼處理？這都是問題。
所以我簡單的講，我個人對這幾年以GDP為綱的整個發展的策略，我是反對的。從現在開始我們要有一個更生態、更環保、更人性化的發展，這點至少很多城市都不具備。很重要的問題其實可以多講。
提問者：郎教授您好，您今天的演講跟在南京的演講有一些共同之處，就是教導我們老百姓認識我們目前的一個現狀。但是我們老百姓隻能被動的接受。那您作為學者而言，您覺得麵對這樣一個現狀，您有什麼要做的？
郎鹹平：我什麼都做不到，我跟你一樣的水平。請你想一想。你要解決問題，就必須把這兩個管子給拆掉，把這個融漿給降溫，可是你覺得可能嗎？根本不可能。這也是為什麼我有充分的無力感，這也是為什麼我根本不想接受媒體的采訪，我現在隻接受時尚媒體的采訪。對你們這種媒體我一點興趣都沒有，就是浪費我的時間，講了你們又不聽，激動什麼呢？所以這位朋友問我說，“你是不是有什麼顧忌？”我毫無顧忌，我激動什麼呢？
提問者：郎教授您好。我有個問題想谘詢，最近奧巴馬派了一班他們政府的中高層，來中國學習。以後又說美國也要有高鐵，那我聽你裏麵說，中國政府都是錯的，那為什麼美國還要派人來學習呢？
郎鹹平：我換個話題講。我們非常的一廂情願的說美國財政部長蓋特納這個人講一口流利的中文。在我們洋洋得意的時候，我想提醒你一句話：這個人最可怕。一個會中文的美國人，他絕對不是像你所想的是友好的。因為隻有徹底了解敵人，才能擊敗敵人，這就是美國人的示威。這就是我對你的回答。
提問者：先讓我讚美一下您。因為事隔兩年之後，我在蘇州再次見到您，我覺得您的風采、您的風度、您的激情、您的睿智依舊。您今天的演講隻是告訴了我們為什麼，雖然您說了怎麼辦，但是無濟於事，我想結合今天這樣的主題我來問一下。針對高端物業的一個提問，因為就是在經濟低穀的時候，高端物業受的影響最少，然後在經濟可能上漲的時候，高端物業他的反彈勢力也是最大的。但是現在我要告訴您的是，蘇州很多的投資客，現在抱著一個抄底的心態，是進入一個高端的投資。您說在短期之內，中國的房價是要繼續上漲的，而且在2～10年之內要崩盤。ω思ω兔ω網ω