我在事隔30年之後，在幾千公裏外的北京和那些激動的中學生大學生一樣顫唞著，我記得那一夜，我渴望大聲地呼喊，渴望在我的小屋裏又蹦又跳，渴望對著全班的同學大聲地叫：“你們知道李敖嗎”……之後的幾年間，我用各種方式尋找李敖的作品，了解李敖其人。李敖說他，說話比文章好，人比說話好。李敖的種種特立獨行的故事加劇了我對他的心儀。他會在高三那年，因為厭惡考試機製，就休了學，放心地養浩然正氣；他會在考上台大法律係之後，再退學；他會上課不抄筆記，還理直氣壯地說，那是中學生才幹的事；他會“李敖情書滿天飛，是個女孩就想追”地追逐台大的女生；他會在父親的葬禮，頂著全台中市的白眼……這些最瑣碎的事情，卻映襯出一個頑強地按照自己的方式生活與思考的年輕人的形象，同時他又是充滿了人性的血肉，而不是一具隻會思想的屍體。
李敖的大學劄記是李敖最動人的文字之一，這個一心要成為巨人的年輕人在劄記中不斷叫囂著，自勉著，痛苦卻頑強地麵對挫折。讀這些劄記，仿佛看到一個努力向上爬的年輕人，他滿臉的堅毅，同時又帶著淺淺的玩世不恭——這是他麵對世俗世界的武器。我常常在上課時望著窗外，想像那個整天在校園裏穿著長袍，一臉不吝的青年。有時，甚至會冒出兩句李敖式的豪言壯語，在平庸的90年代的中學課堂上引起小小的騷亂。
一條人文主義狗 那些曾經年輕的人啊 一(2)
李敖的文字越讀越多，也越來越讓我失望。盡管，他關於國民黨，關於蔣介石，關於中國曆史的研究有他的獨到之處，也盡管我敬佩他麵對牢獄之災的勇氣，以及複出後，在傳統下的獨白，或者在獨白下的傳統……但是，這一切都已經不能再打動我，離開了青春的勇氣，李敖隻是一個學者，一個曆史學家，一個憤世嫉俗者，他不是作為一顆充滿無限激情的心靈而存在。
1997年，李敖推出了《李敖回憶錄》，風行台灣。台灣《商業周刊》評價說，“它激起了整整一代人對於李敖的美好回憶”。這句評價再明顯不過了，李敖屬於60年代的台灣，那是一個籠罩在白色恐怖下的年代，一個在高壓的政治和窒息的傳統文化籠罩下的台灣，那個叫李敖的二十幾歲的年輕人一副玩世不恭的文化太保架式地說，“老年人該放下棒子了，該輪到我們登場了”，“文明即梅毒”……還有什麼比這更能打動人心的了嗎他是黑暗中的短暫卻刺眼的微光。
但是，今天呢李敖依舊是“我還年輕”的模樣，他的身體也可以保證他在57歲的時候再生個兒子。但是，他確實不再年輕了，脫離那個年紀的李敖的話不能激動人，反而讓人覺得滑稽，在電視上看到談笑風生的他，我覺得他隻是一個憤世嫉俗的老年人，他已經60歲了。誰說隻要保持心靈的年輕，人就可以不老，我不相信。我甚至寧願相信，那不是李敖，真正的李敖還活在60年代，還活在我16歲的心裏，那是一個如此年