是就有兩種錯誤的觀點，說高關稅好啊，能保護民族產業，能抑製進口‘衝
擊。但是，以汽車產業為例，中國關稅這麼高，而且零部件也收稅，整車
也收稅，什麼都收稅，可是，30多年過去了，高關稅起到保護民族汽車工
業的作用了嗎恰恰相反，高關稅讓國企缺乏競爭壓力。因為國外汽車進
來就必須得合資，所以國有企業習慣隻做銷售、不做研發，習慣坐收漁
利。我們現在每年的進口車超過100萬輛，這難道不足以說明高關稅對抑~思~兔~網~文~檔~共~享~與~在~線~閱~讀~
製進口根本沒起到什麼作用嗎
關稅政策的目的應該是提高老百姓的福利，如果加了關稅以後，東西
貴了，能買得起的老百姓少了，這其實就是對老百姓的直接傷害。比如說
化妝品，你就把關稅定在200％，也保護不了國內產業，因為化妝品這東
西不是說國內自己造的便宜就會有市場，所以到頭來，國內的產業也沒扶
植起來。而本來很多在國外誰都能買得起的化妝品，因為進口稅太高，到
了國內卻成了奢侈品，老百姓反而用不起了。
所以我建議，除了進口增值稅，大部分進口稅都應該完全取消。
三、個稅改革避重就輕，需要二次改革
2011年6月15日，全國人大法工委公布了個人所得稅修正案意見征
集的結果，在搜集的意見中85％都不同意把個稅起征點調到3 000元，因
為太低了，根本起不到調節收入的作用。
在這次個稅修正意見征集中，很多專家學者都在開藥方，給大家講應
該如何給中產減稅。我相信這些專家都是出於好心，可是大家討論的方向
錯了，沒抓到本質。專家們的意見都集中在如何定義中產，也就是中產的
月收入上限應該定多少才合適。財政部財政科學研究所所長賈康測算的結
果是月收入24 500元，這個收入以下都要減稅，國稅總局稅收科學研究所
所長劉佐認為，月收入10 000元以上就是中產了，應該征收高稅收。其實
個稅在我們整個稅收體係中所占的比重很小，2010年個稅收入僅占總稅收
的6．6％。而且，我要強調的是，政府收稅不可怕，可怕的是不把錢花在
老百姓身上。
我完全不敢相信，在今天的中國，富士康的員工累死累活地工作，一
個月掙那麼點錢還要繳納個稅，而對於在股票市場動輒賺幾百萬的基金、
券商竟然不征所得稅，這一點讓我百思不得其解。我發現，我們個稅完全
搞錯了重點，國外的個稅都是盯著財產性收入，可我們盯的卻是工資性
收入。
那麼個稅稅率呢我認為，個稅最高邊際稅率應該低於公司所得稅，
這樣才能鼓勵企業多發工資，這也是收入分配製度改革的關鍵措施之一。
目前個稅的最高邊際稅率為45％，企業所得稅稅率是25％。所以很多個體
企業老板不願意給自己發工資。就拿民營企業非常發達的江蘇來說吧，透
過稅務局的數據我們看到，在江蘇繳納個稅的人群中，月收入為2萬一4
萬元的群體僅為7 000人，而月收入為4萬---6萬元的人群居然隻有1 916
人。請問這個數字誰相信，要知道江蘇的GDP占全國的l／10，財政總收
入過萬億，一般預算收入過4 000億。這樣的經濟大省這一納稅人群數據
無論如何都太少了。
還有