加之由於我國金融市場在發展過程中尚存在諸多不規範現象，即使是活躍市場的報價也未必就是真正的公允價值。對於那些不存在活躍市場的金融資產或金融負債，新企業會計準則規定企業應該采取估值模型確定公允價值。涉及金融工具較多的企業，尤其是金融機構，還需對相關業務係統進行改造，設計出相關金融工具的估值模型（如未來現金流量折現模型），以滿足金融資產和金融負債公允價值的確認與計量等要求。然而，目前我國隻有少數商業銀行有能力運用估值技術，大麵積推廣估值技術勢必增加企業運營成本。
（2）加大了企業會計信息披露的要求
金融工具會計準則主要從信息質量和信息內容兩方麵對企業會計信息披露的行為加強了規範。在前文中講述過，企業信息質量的標準和特征包括客觀性、相關性、明晰性、可比性、實質重於形式、重要性、謹慎性、及時性；企業的會計信息內容的標準包括經營業績、財務狀況、現金流量、風險管理策略及做法、會計政策以及業務經營管理與公司治理結構，這將對企業會計信息披露的真實性和透明度提出更高的要求。
（3）影響了企業的納稅調整
根據新企業會計準則，衍生金融工具公允價值波動引起的利得或損失應當記入當期損益。然而，根據我國稅法規定，不確定的收入或費用是不能確認的。因此造成了會計利潤和應稅利潤的差異。企業在計算所得稅的時候應當將衍生金融工具因公允價值波動產生的損益予以剔出，進行合理的納稅調整。
3.企業規避風險，利用好“雙刃劍”，提高收益的相關措施
（1）企業應加大技術開發力度，引進先進的評估手段
公允價值計量要求企業在交易事項的市場價值變化時，及時將這些價值變動在報表中確認，如發生未預期的利率變動、金融資產信用質量嚴重惡化、權益價格大幅度調整以及較大房地產危機等情況；公允價值的任何變化都將在利潤表中反映，導致企業財務報告波動性加大，並可能導致市場對企業經濟價值的錯誤判斷。當市場交易不活躍、缺乏市場價格時，需要利用其他信息和估值技術確定公允價值，這就要求企業增加投資以改進企業的內部會計核算和控製係統，使其能實現對複雜金融工具的估值和處理。企業應加快公允價值、產品定價模型等係統的開發建設和相關曆史數據以及市場信息的搜集與整理；同時應當努力學習國外已有的先進經驗，充分引進先進的技術，特別是采用數據倉庫和數據挖掘技術，建立涵蓋全部業務和管理信息的數據庫平台；逐步引進資產負債管理係統、風險管理係統等專業化係統，健全企業管理信息係統，保證公允價值的取得和信息的披露建立在先進、高效的係統平台之上。
（2）企業應加強會計人員的職業判斷和職業道德培訓
為與國際會計準則趨同，我國金融工具會計準則基本上是原則導向的，而且很多規定非常複雜，大量業務需要會計人員運用專業判斷，這將直接增加企業準確、一致地進行業務核算的難度，甚至會出現情況相同而會計處理完全相反的現象。因此，加強會計人員的後期教育顯得尤其重要。企業應當認真學習和分析新準則的變化和要求，有針對性地加強會計人員衍生金融工具核算的知識，使會計人員能迅速掌握衍生金融工具會計準則的精髓，盡快縮短新舊會計準則的過渡時期。同時，由於新準則對企業的影響是全方位的，因此培訓不應當僅涉及會計部門，而且要涵蓋企業所有部門的相關人員。另外，企業不能隻從專業知識方麵提高相關人員的業務素質，而且還應該重視從業人員職業道德的培訓，以提高衍生金融工具會計核算的質量。
（3）企業應改善組織結構，招聘高層次人才
企業應該根據衍生金融工具的交易規模設置相應的部門，並引進相應的人才對衍生金融交易加以管理。同時加強企業的內部控製製度，在衍生金融交易決策中實行行長—部門經理—操作員三層次的民主集中製，避免類似於“中航油事件”的內部控製風險再次發生。
(本章完)