於是在第二段中，作者就把“自安之計”娓娓道來。作者指出秦與六國諸侯爭天下，主要爭奪的對象是韓、魏。因為韓、魏二國地理位置之重要，在戰國時就已有人認識到，“秦之有韓、魏，譬如人之有腹心之疾也。韓、魏塞秦之衝，而蔽山（崤山）東之諸侯……”所以，完全可以利用韓、魏特殊的地理位置來牽製秦國，屏蔽燕、趙、齊、楚。
為了使自己的論證更加有力，作者還舉了秦國曆史上兩個著名的客卿範雎和商鞅的事例作為佐證，用以證明韓、魏戰略地位的重要。接著，蘇轍就順勢分析秦國若不收韓、魏而直接攻打燕、趙，將會遇到的危險，將會出現腹背受敵的局麵，“燕趙拒之於前，而韓、魏乘之於後”；而一旦韓、魏依附秦國，秦國攻打燕、趙就沒有後顧之憂了。
但是，其他四國丟下勢力弱小的韓、魏不顧，使得韓、魏落到了秦國的手裏，東方四國諸侯也就失去了屏障，最終走向滅亡。行文至此，作者感歎地說：“此豈知天下之勢邪？”呼應了首段末尾的“蓋未嚐不咎其當時之土，慮患之疏而見利之淺，且不知天下之勢也”。
第三段中，蘇轍主要論證如何來把握住形勢以求自安之計。他明確提出了齊、楚、燕、趙應當厚韓、親魏，聯合抗秦，以圖共同生存的戰略主張，這也就是合縱抗秦的主張，同司馬光的觀點是一致的。並加以假設說，如果讓前方的韓、魏來對付秦國，齊、楚、燕、越四國在後方休養生息，暗中來幫助韓、魏，那麼六國就不至於滅亡了。這也是在提醒宋朝皇帝，應從六國舊事中得到啟發，處理好前後方的關係，要以後方支援前方，使在邊防前線作戰的將士無後顧之憂，奮力抵禦外敵，去除邊患，以穩固江山。
綜合來看，文章著重指出韓、魏所處地位的重要性，位於戰略要衝，對秦國來說猶如“腹心之疾”，秦國曆史上一向以控製韓、魏來達到向東擴張的目的。所以，齊、楚、燕、趙四國理應全力支援處於前方的韓、魏，共同對付秦國。可是，實際上韓、魏無力拒秦，隻能附秦，以致“秦人得通其兵於東諸侯”，而六國諸侯為貪圖小利，“背盟敗約，以自相屠滅”，終於被秦所滅。對六國滅亡原因的分析，與蘇洵所述各有側重，可互為補充。
後人評論
李東陽：“楊龜山嚐論秦未嚐吞六國，乃六國自相吞耳。此為至論。潁濱亦雲：‘秦兵未出而天下諸侯已自困矣。’可見六國之愚，讀之可發一笑。”（《三蘇文範》卷十七）