張玄素據理力爭說道：“若此殿工程興起，所謂同歸於亂。”
雖然張玄素的回答絲毫不留情麵，雖然太宗一時下不來台，可是作為一個英明君主，唐太宗很快意識到張玄素的話是對的。唐太宗在張玄素一片良苦用心的感召下，終於以減輕人民負擔為重，立即下令暫停修複乾元殿。
其實，張玄素盡管勸諫有功，但若換成其他帝王，或許他的建議未必有效。如果不是深謀遠略的唐太宗能夠虛心納諫，他可能早已招來了殺身之禍。作為一國之君、百官朝謁的唐太宗能放下臉麵，按理行事實在是難能可貴。
貞觀五年（公元631年），太宗要求房玄齡不僅自己要向皇帝提批評和建議，自己也應該聽取多方麵的批評和建議，一個自己護短的人是不能夠當好諫臣的，他積極按太宗的意思去做。
貞觀六年（公元632年），太宗因韋挺、杜正倫、虞世南、姚思廉等上書提批評意見，賞賜了很多東西給他們，以示鼓勵。唐太宗覺得為君不易，為臣更難，而做個好諫臣更是難上加難。
一次，他對臣下說：“做臣下有時不順從皇帝的意思就要被殺，實在是皇帝的過錯。你們能夠不怕觸怒我，為了國家和社稷，各自盡忠職守，指出我的錯誤，這是我的福分，更是大唐王朝的福分，希望你們能堅持，為國家盡獻自己的力量。”
韋挺經常上書糾正太宗的錯誤，太宗不但不忌恨他而且對他很讚賞，認為有這樣的大臣輔助，天下才能夠大治。
貞觀七年（公元633年），唐太宗準備巡幸九成宮。
散騎常侍姚思廉進諫：“陛下高居帝位，安定天下，救濟百姓，應該使自己的欲望服從百姓，不能讓百姓來服從自己的欲望。離宮遊幸，是秦皇漢武做的事，不是堯、舜、禹、湯的行為。”言辭懇切周到。
太宗說：“我有氣病，天氣熱了，病情就加重，不是喜歡遊玩，我很讚賞你的誠意。”
太宗賜帛五十段。
桂州都督李弘節素以清廉著稱於世，貞觀八年，李弘節去世。太宗聽說他家還有珠寶可以出賣，就在朝廷上說：“朝臣們都說李弘節清廉，可是聽說他家人竟然在出賣珠寶，這樣的人怎麼能稱得上清廉，簡直是欺世盜名之輩，推薦的人也有一定的責任。”這件事看來似乎很有道理，但是卻經不起推敲，不管是對死者還是推介的人都不公平，沒經調查研究，憑道聽途說就要治推薦人的罪，這分明不符合法律的程序。
魏征又怎能放過這樣一個進諫的好機會呢，他立刻對太宗說：“陛下平時聽說的是李弘節為官公正，又沒有聽說他收受財物的事，他家賣珠寶與他為官公正又不相違背，陛下怎麼能因此處分推薦的人，這樣做，會讓天下正直的人都感到心寒。自本朝開國以來，為國盡忠、清正廉明、始終不渝的要算屈突通、張道源二人了。屈突通的三個兒子來京應考，隻有共乘一匹瘦馬；張道源的兒子因貧窮而不能自立，我沒見到陛下有幫助他們的意思，而是讓他們繼續生活在貧困中。李弘節為國屢立功勳，陛下也曾多次賞賜，現在死了，他妻兒賣珠，能算有罪嗎？更何況地方上沒有人說他是貪官，還為他的死哀歎。陛下明知他為官清廉，不去慰問，反而因家中稍有資產便懷疑是貪官，連推薦的人都要處分，這真是讓人無法理解。憎恨壞人是可以理解的，但不能不分青紅皂白，一竿子打沉一船人。何況陛下對好人的關心也不深厚。我認為這種作法是不對的，如果有見識的人知道，會有所議論的。”太宗聽後，拍著掌說：“議論真是精辟，見解獨到，我沒有仔細考慮就隨便說出這樣的話，是我的過失。李弘節的這件事就不要追究了。屈突通、張道源的兒子可以各授一個官職。”
貞觀十一年，唐太宗說：“我昨天往懷州，有人上書說：‘為什麼經常派山東的人去搞修建，現在的徭役，不比隋代少，懷、洛以東，殘人不堪其命，田獵卻很頻繁，驕淫之主，現在又來懷州打獵了，忠諫不再到洛陽了。’四時田獵，是帝王的常禮，我到懷州打獵，與民秋毫無犯。凡上書諫正，自有常準，臣貴有詞，主貴能改。像這樣的上書，簡直是誹謗和咒罵。”