除這套頗有影響的叢書外，有些省區出版的地區文學史，雖是以地區行政區域為標準來選擇對象，但由於特定的地域文化特色，仍然可以視之為支化人類學意義上的文學研究。比如貴州民族出版社於：2000年出版的《20世紀貴州戲劇文學史》，《20世紀貴州小說史》，就頗為關注地域與少數民族文化問題。在以後的研究中，這種地域與少數民族文化相結合的研究，由於與地方有關部門的文化利益的關係，有可能得到進一步的發展，成為全國性的地域文化研究淡化下去後的主要形式，這與史學研究走向空間化和文化研究中對少數民族文化和亞文化的關注是一致的，但地方文化部門和行政部門的介入，又有可能削弱其中的對話和解構力量，變成一種新的文化霸權策略。
正如嚴家炎指出的那樣，“20世紀中國文學與區域文化的研究，涉及曆史學、文化學、宗教學、人文地理學、社會心理學以及中國古代文學、近代文學、現當代文學等多種學科，難度比較大。”因此，對具體的研究成果與結論之類，沒有必要作過多的糾纏。但從文化人類學的原則與方法的立場上看，則可以發現地域文化視角中包含著的可能性，到目前為止仍有待人力發掘。
2.為什麼要從地域文化的角度研究20世紀中國文學？一般的看法是因為地域文化因素影響著20世紀中國文學，決定了20世紀中國文學的某些特征。嚴家炎認為：“對於20世紀中國文學來說，區域文化產生有時隱蔽、有時顯著然而總體上卻非常深刻的影響，不僅影響了作家的性格氣質、審美情趣、藝術思維方式和作品的人生內容、藝術風格、表現手法，而且還孕育出了一些特定的文學流派和作家群體。”所以，“從區域文化的角度研究20世紀中國文學，並不是要為各個地區撰寫20世紀文學史，而是要選擇那些具有明顯區域文化特征的重要作家、文學流派或作家群體為研究對象，探討區域文化怎樣滲透進了這種文學，為這種文學打上了多麼獨特的印記。”黃修己也指出，編撰地區性文學史的一個重要作用，“是以其局部的情況，加深入們對於全體的認識”，其次則是保存史實。表麵看來，是因為地域文化影響了20世紀中國文學，所以才要從地域文化的角度來進行研究。但實際上，這裏不是一個自然的時間順序問題，真正的原因是為了建構關於現代文學的大敘事。也就是說，建構關於現代文學的大敘事這個先在的目的，引出了從地域文化的角度來研究現代文學的需要。這裏真正起作用的是邏輯預設，而非表麵上的時間順序。這樣，關於中國現代文學的大敘事，就決定了從地域文化的角度研究現代文學的可能性，預先設定了這種研究的終點。