正文 第14章 保守黨的黨員隊伍(1)(2 / 3)

以後,保守黨黨員隊伍的發展開始走下坡路,到了80年代減到150萬,90年代初有100萬,到1994年底隻剩下50萬。保守黨麵臨著黨員隊伍日趨縮小的危機,而且這種危機在短期內難以解決。

二、黨員隊伍的狀況

這裏將要從社會經濟背景、黨員隊伍同選民隊伍的比較以及黨員同黨組織的聯係等幾個方麵來考察現今保守黨黨員隊伍的狀況。

(一)黨員的社會經濟背景

典型的保守黨員概括起來說應該是:(1)已退修;(2)有中產階級的職業背景;(3)擁有自己的房產;(4)受教育程度不太高。

據1992年的統計,保守黨員中,男性占51%,女性占49%。

從社會經濟背景來看,保守黨的黨員隊伍有如下特點:

首先,保守黨黨員隊伍的年齡構成明顯向老年傾斜。根據1992年的資料,黨員的平均年齡是62歲,幾乎一半黨員年齡在66歲以上,而隻有5%的黨員在35歲以下。這些數字表明,保守黨的當務之急是在青年中大量吸收黨員,否則在10年之內它的黨員隊伍將急劇縮減。如果假定黨員的平均壽命是75歲,那麼,保守黨在10年內就會減少40%的黨員,隻剩下30萬左右。可是,由於越來越多的青年人奉行政治冷淡主義,所以在青年中大批地吸收黨員將是非常困難的。事實也是如此,盡管在最近十多年中,保守黨在大選時吸引選民很成功,但在吸收黨員上卻極不成功。

在本世紀50年代,保守黨的主要青年組織之一“青年保守黨”曾是一個充滿活力的組織,擁有10萬成員。那時該組織因為活動積極有效,能幫助將青年人吸引進保守黨而負有盛名。可是現在,該組織卻缺乏吸引力。不僅如此,目前在該組織內出現了一個活躍的、愛惹是生非的撒切爾主義的小宗派,經常批評保守黨政府,好象它的宗旨就是破壞黨吸引青年人加入保守黨。其他一些保守黨的青年組織也不景氣。無論是“保守黨研究生全國協會”還是“保守黨大學生論壇”,都不能有效地擴大自己的成員隊伍。另—個組織——“保守黨學生聯盟”因經常給黨的領導人製造麻煩而被解散。最近幾年,保守黨的領導人對黨的青年組織感到非常頭痛。

其次,總體上受教育程度不高。年齡構成表明,絕大多數黨員不是60年代以後英國高等教育大發展的受益者。55%的黨員在16歲或更年輕時就離開了學校,所以,毫不奇怪,典型的保守黨員都缺乏正規的受教育資曆,而現在的中產階級都普遍地受過良好的教育。在保守黨員中,近1/3的人沒有任何教育資曆,有12%的人有大學學曆。

在保守黨的精英層中卻大不相同。很多保守黨議員都有在收費高昂的私人學校中讀書的經曆。私人學校對保守黨的政治起著重要作用,這裏的教師一般都有傳統的價值觀,他們培養出來的學生一般都是保守黨的支持者,當然,他們也培養出了一批又一批保守黨精英。

然而,保守黨選區協會的成員,也就是普通黨員卻多數就讀於公立學校。隻有1/4的黨員就讀過私立學校。

第三,多數黨員有較好的職業背景。從年齡構成可以看出,隻有少數保守黨員(29%)在從事全日製工作。但無論是在職還是退休者,他們多數(60%)都是在私有經濟因素中謀生,相比之下,隻有31%的人在公有經濟因素中工作。而在後者中,教師又占了很大的比重。所以有人評論道:保守黨完全是一個做生意人的黨。事實也是這樣,如果以職業作為劃分階級的標準的話,那麼保守黨完全是一個中產階級的黨。隻有10%的黨員是傳統的體力勞動者,而其中大多數是農場工人,另有6%的黨員是工頭和技師。在保守黨的選民隊伍中有很多來自工人階級,在黨員隊伍中工人卻是微不足道的力量。

第四,階級意識淡薄。保守黨人都輕視階級政治的語言,認為階級的劃分是人為的和不真實的。撒切爾夫人稱階級純粹是共產主義的概念。然而,保守黨卻普遍認為存在著不同的社會利益集團。如果假定階級是存在的,那麼3/4的人認為他們自己屬於中產階級,大約19%的人把自己劃歸工人階級。在前者中,有40%的人認為他們自己的家庭在他們年輕時屬於工人階級,後來才上升為中產階級。