從普通黨員的受教育程度看，工黨比保守黨好一些。雖然在工黨黨員中，一半多（58%）的人在16歲以前就離開了學校，其中近1／3（29%）的人沒有得到任何文憑；但是有近1／3（30%）的人在19歲以後仍在全日製學校裏讀書，其中29%的人有大學學曆。然而，絕大多數工黨黨員都是就讀於公立學校，隻有1／10的人有幸在私立學校讀書。同保守黨一樣，在工黨內，黨員的受教育程度也存在著兩極分化，一些人受過良好的教育，而另一些人很早就離開了學校，他們之間存在著明顯的差別和隔閡。
從工作環境和條件來看，多數工黨黨員都在非私有企業中工作，如地方政府、公有企業、健康保健部門和大學。據1990年的統計，在私營公司中工作的工黨黨員隻占黨員總數的37%，其餘都在公有企事業部門工作，其中在國有企業和集體企業中的占黨員總數的10%，在地方政府中的占27%。就所從事的具體職業來看，一半工黨黨員都是拿固定工薪的人，亦即知識分子（如教師、醫生、社會工作者和律師），而在這部分人中，教師又占了很大一部分。傳統的工人階級在工黨黨員中僅占26%。
從工作狀態看，一半以上（52%）的工黨黨員是從事全日製工作，這一點工黨和保守黨有很大不同，後者隻有29%的黨員從事全日製工作。其餘工黨黨員有8%是從事半日製工作，有19%是退修者。
從擁有財產情況看，71%的黨員都是自己住房的所有者；隻有21%的人從地方政府和私人那裏租房子住，其中多數是租用政府公房。在有房的黨員中，17%的人是保守黨政府廉價出售公房政策的受益者，工黨的這一數字遠遠高於保守黨的。在擁有其他財產方麵，工黨黨員之間差異較大。1／2的黨員擁有一輛小汽車，1／4的人擁有兩輛，另外1／4的人沒有小汽車。黨員的平均房產收入是每年18，000鎊，但是卻很不均衡，有17%人低於5，000鎊，另外20%的人卻高於25，000鎊。從上述擁有汽車和房產收入的情況看，工黨黨員中，1／5到1／4的人是貧窮的，隻有1／10的人屬於富裕。
從種族成份看，工黨黨員中，白人占絕對優勢，占96%；黑人和亞裔人占極少數，隻有4%。從宗教信仰看，41%的黨員宣稱他們不信宗教，這一點工黨和保守黨又有明顯不同。在信教者中，多數是新教（英國國教）和羅馬天主教信徒。其中新教徒占黨員總數的28%，天主教徒占11%。在工黨形成的年代，不信國教的教派（衛理公會、洗禮派和聯合改革派）有著很重要的影響；而在當代工黨內，這些教派的影響已經很小，其信徒隻占黨員總數的8%。
從上述社會經濟特征的分析可以看出，在工黨黨員隊伍中明顯地存在著兩部分人，一部分是相對貧窮、受教育程度較低的人，另一部分是相對富裕、受過良好教育的人。這兩個世界間的差距可以通過他們的讀報習慣反映出來，前者喜歡讀較通俗的《每日鏡報》，而後者則喜歡讀較高深的《衛報》，盡管這兩個報紙都被認為是左派的報紙。存在著界限分明的兩部分人，這是工黨黨員隊伍和保守黨黨員隊伍之間的最重要一個區別。這也是工黨內存在著陣線分明的左右兩派的社會根源。
（二）黨員的政治態度
由於工黨黨員所處的社會經濟條件差異較大，因此他們的政治態度差別也較大。但是，既然同在一個政黨之內，所以在某些重大政治問題上，他們還是能夠取得共識。
首先，工黨黨員普遍都有階級意識。73%的人都認為他們自己屬於某一個階級。在有階級意識的人群中，70%的人認為他們自己屬於工人階級，而且這種階級意識是早就存在著的。在被調查者中，90%的人認為在他們的童年時代，他們的家庭屬於某一階級，其中77%的人把自己家庭歸為工人階級。
第二，多數黨員都有階級鬥爭意識。66%的黨員認為英國政治的中心問題是工人同資本家之間的階級鬥爭。60%的黨員認為工黨應該堅持它的原則，即使這些原則會使工黨輸掉大選。可是在選舉戰略上，黨員間的分歧卻較大。有57%的人讚成工黨應該調整政策，以占領政治上的中間地帶；隻有41%的人仍堅持認為工黨應該隻采用能得到絕大多數工人階級支持的政策。