前麵爆料介紹過了精神分裂，但什麼是情感障礙（又稱雙相障礙、躁鬱症）。
雙相情感障礙——好艱澀的名詞兒，還有救嗎？
為了讓我在介紹這個定義時不“發病”，還是按度娘說的，比較全麵，對這個概念，我覺得不能凝縮或者提煉。
雙相障礙屬於心境障礙的一種類型，指既有躁狂發作又有抑鬱發作的一類疾病。研究發現，躁狂發作前往往有輕微和短暫的抑鬱發作，所以多數學者認為躁狂發作就是雙相障礙，隻有抑鬱發作的才是單相障礙。
DSM-IV（《精神疾病診斷與統計手冊》第五版）中將雙相障礙分為兩個亞型，雙相I型指有躁狂或混合發作及重性抑鬱發作，雙相II型指有輕躁狂及重性抑鬱發作，無躁狂發作（輕躁狂與躁狂發作的區別，前者一般亢奮期時間短，臨床中不容易捕捉，這樣的輕躁狂某種程度上是無害的；後者亢奮期持續時間長，影響自己和周圍人的工作和生活，且常常有某種程度的傷害自己與他人的行為，需要遵醫囑吃藥或者住院）。值得注意的是，雙相抑鬱未引起臨床醫生足夠重視，有報道稱37%的雙相抑鬱患者被誤診為單相抑鬱，長期使用抗抑鬱藥治療，從而誘發躁狂、快速循環發作，使發作頻率增加。
學了心理學以後，有陣子大家就愛彼此調侃專業名詞兒，雙向情感障礙啦、邊緣啦、強迫啦、抑鬱啦這些詞出鏡率最高，好像這個是普遍都存在似的，動不動就往上麵靠。
有人以為在KTV裏瘋狂地唱歌和咖啡廳裏安靜地看書的自己就是雙向情感障礙，那世界上就沒正常人了。可見絕非行為上這樣一刀切似的劃分，就算再怎麼想與眾不同，能不得這個病還是不得的好。
到底是什麼原因導致一個人會出現這樣的情況？
跟精神分裂一樣，除卻生物因素的基本器質性變化依據，倒是抑鬱症在神經元上有個發現，比如多巴胺分泌的問題等。
那麼，就不得不想到個體差異了，一個擁有良好自我協調能力的人是不太會出現這種情況的。話說，從小生活在比較穩定的養育環境裏，外界對自己的情緒反映基本一致，而不是呈現波動和難以預測，那麼這個孩子是可以對自己的情緒基本報以確定和關照的。
如果相反就很可能導致內外都不協調，個體無法找到依據讓自己穩定下來，或者懷疑、憤怒、猶豫，或者一會兒高興、一會兒低落、一會兒亢奮、一會兒抑鬱，而恰恰在亢奮期，是出成就和作品的。此刻腦海中浮現一些藝術家的創作鏡頭，有個明顯的興奮在發生，而這個時刻並不是24小時都會存在。
所以，投入做一件事時（如動漫的創作、幻想文的寫作等）是孤獨的。這個好理解吧，就像專情投入遊戲的孩子，你叫他/她的名字會讓他/她很憤怒或者根本聽不到，可見這件事情何其吸引他/她。創作更是如此，一個思路、一個橋段、一個場景、一段精彩的對白出現在腦海裏，就恨不得趕緊把它寫出、畫出、唱出、念出，而這個時刻一旦過去，恢複的平靜又會出奇的嚇人，容易讓人抑鬱，這和剛才的興奮顯然是兩極化的。
許多作家都會處於這種狀態，也包括孤獨感，具體可以往下看。