雷軍解釋：“小米是個創業公司，華為是世界五百強，我不是‘鄙視’，反而非常尊重華為。我隻是倡導同行攜手，共同解決安卓平板難用的世界難題。”餘承東也回應：“當前安卓平板主流屏幕比例是16∶10，對4∶3比例屏幕的適配還不夠好。讚同大家一起來推動安卓應用軟件開發商們適配不同顯示比例與分辨率。”不過，對於是否要統一成一樣的屏幕大小和分辨率，他則並未明確回應。
輿論沒有放過正處於風口浪尖上的小米。關於“小米平板憑什麼想帶頭建立所謂‘安卓平板生態圈’”的質疑、諷刺和抹黑迅速席卷網絡。
2014年7月1日，小米平板開售。雷軍一早就給小米官方博客的負責人趙剛傳了一篇文章，讓他發布在小米後院，題為《做安卓平板生態，總要有人先種樹》。
在這篇文章裏，雷軍援引蘋果CEO庫克的話解說安卓平板的市場定位：“蘋果 Cook沒少挖苦安卓平板。去年他說，iPad占據了平板市場81%的流量份額，眾多安卓平板加起來才19%。前年他甚至還說過，所有的安卓平板都在倉庫裏或者用戶的抽屜裏吃灰。”雷軍認為安卓平板的問題出在生態鏈。作為“重內容的消費型”設備，如果沒有生態鏈的內容、服務供給支持，一台平板跟一款板磚差不多。
雨果·巴拉早先在穀歌負責Nexus 7為代表的安卓平板，希望能夠推動安卓在這個市場的發展。發布前，雷軍就跟他聊過平板生態鏈的問題：“我說安卓平板很難做起來，就是難在沒有優秀、足量的應用和遊戲生態鏈支持。沒有好的應用生態，就沒有多少用戶願意來用安卓平板；而沒有很多用戶來使用安卓平板，也就沒有多少開發者願意為安卓平板開發和適配好的應用。”
生態鏈的推動者通常都是芯片廠商和操作係統廠商，而不是像小米這樣的設備商。這不僅僅在於號召力，也有關利益分配得失，芯片商和操作係統商可以盡得回報，比如，Intel出力推動，那X86架構的平板市場產出也都有它一份。然而，如果是品牌設備商來推動生態圈的建設的話，付出在一家，其他競爭者卻能跟隨受益。
雷軍說：“在決定要做小米平板時，有同事問我，咱真要做那個先出大力的‘傻子’？我說，算了，蘋果一次一次羞辱安卓平板市場，總得有人先站出來吧……既然不少用戶需要安卓平板，小米願意給行業做些貢獻。Cook說安卓平板都是垃圾，小米不服氣，那我們就做給你看看。至少能讓用戶在iPad之外多個又好又便宜的選擇。”
對於外界的質疑，雷軍表明了小米推動安卓平板生態的決心。除此之外，小米也掌握著做生態鏈的方法，即一定要基於成熟的生態鏈，如安卓係統、英偉達的 Tegra K1處理器平台還有和iPad Miina版一樣的屏幕、一樣的分辨率。“至少在小米平板發布初期，移植生態鏈是整個工作的核心”。
雷軍解釋：“小米是個創業公司，華為是世界五百強，我不是‘鄙視’，反而非常尊重華為。我隻是倡導同行攜手，共同解決安卓平板難用的世界難題。”餘承東也回應：“當前安卓平板主流屏幕比例是16∶10，對4∶3比例屏幕的適配還不夠好。讚同大家一起來推動安卓應用軟件開發商們適配不同顯示比例與分辨率。”不過，對於是否要統一成一樣的屏幕大小和分辨率，他則並未明確回應。
輿論沒有放過正處於風口浪尖上的小米。關於“小米平板憑什麼想帶頭建立所謂‘安卓平板生態圈’”的質疑、諷刺和抹黑迅速席卷網絡。