群體思維的力量無所不在，所以就算某些觀點看起來如此主觀武斷，也很難改變。舉例來說，美國右翼保守人士對於汙染和瀕危物種的關注遠少於左翼進步人士。正因為如此，路易斯安那州的環境法規就遠比馬薩諸塞州寬鬆。我們對此早就司空見慣，覺得理所當然，但事實上這是一件很奇怪的事。一般來說，保守人士應該更願意維護舊生態秩序，保護祖先的土地、森林和河流；相較之下，進步人士則應該更願意推動農村根本變革，特別是希望加速社會進步，提高人類的生活質量。然而，在各種莫名的曆史事件影響政黨路線之後，保守人士似乎就自然而然地不再擔心河流汙染和鳥類滅絕，而左翼進步人士反而憂慮起了對原有生態秩序的各種破壞。[5]sup>
就連科學家對於群體思維也同樣難以免疫。例如，相信可以用事實改變輿論的科學家，自己就可能是科學群體思維的受害者。科學社群相信事實自有其效力，因此如果是忠於科學社群的人，就會認為隻要擺出事實，便能夠在公開辯論中獲勝。然而，早有許多實證證據告訴我們，情況並非如此。
同樣，自由主義相信個人理性，但這種信念也可能是自由主義群體思維的產物。在《萬世魔星》裏的一個高潮片段，有一群充滿幻想的信眾，把主角布萊恩誤認為彌賽亞。布萊恩告訴他的門徒：“你們不用跟隨我，不用跟隨任何人！你們必須為自己思考！你們都是個體！你們都完全不同！”激動的信眾於是齊聲高呼：“沒錯！我們都是個體！沒錯！我們完全不同！”蒙蒂·派森在這裏是在嘲弄20世紀60年代的反文化潮流，但把這個觀點應用到理性個人主義的信念上，可能同樣適用。現代民主國家裏，總有一大群人高呼：“沒錯！選民能做出最好的選擇！沒錯！顧客永遠是對的！”
權力的黑洞
群體思維和個人無知的問題，不僅影響普通選民和顧客，就連各國總統或企業負責人也難以幸免。這些人雖然可能有龐大的顧問團和情報機構，但不一定能讓事情變得更好。統治世界的時候，要找出各種真相、真理難如登天。畢竟，領導人太忙了。多數政治領導人和商業巨擘永遠在趕日程，但如果想深入研究一些問題，就需要很多時間，特別是需要有浪費時間的特權。你需要試試那些看來可能無法前進的路，走走那些好像是此路不通的胡同，為懷疑和無趣保留空間，讓各種想法的種子慢慢萌芽、綻放。如果你沒有可以浪費的時間，就永遠找不到真相。
更糟糕的是，強大的權力總會扭曲事實真相。權力就是要改變現實，而不是看清現實。手中拿著錘子，一切看起來都像釘子；手中握有強大的權力，一切好像都正在等著你介入。就算你設法抑製了這種衝動，周圍的人也絕不會忘記你手上握著這把巨大的錘子。任何人和你說話，都會有意無意地夾帶其他議題，因此你永遠無法完全相信他們的話，就像是一位蘇丹[6]sup>絕不能相信自己的臣屬會把真相都告訴他。
因此，巨大的權力就像一個黑洞，會讓周圍的空間扭曲，而且越接近它，扭曲程度就越大。每個詞語進入你的運行軌道之後，都會變得格外沉重，所有人都想討好你、安撫你，或者從你那裏得到些什麼。他們知道自己隻能擁有你一兩分鍾的時間，又擔心自己說的內容不適當或太雜亂，於是最後講的不是毫無意義的空話，就是老生常談。