加優越的鹹陽。? 在經濟方麵，衛鞅主要通過四項措施來深化變革。? 首先是將“分戶”由“反向激勵”變成“強製執行”。? 第一階段實施的“分戶”，主要是發揮稅收的指揮棒作用，但“不分戶則加賦稅”的規 定有很大的漏洞。比方說，如果一戶有三名成年兒子，按分戶的規定就要分成三戶，相當於 戶頭稅憑空多出兩份。但不分戶的話隻是罰一份而已。“兩害相權取其輕”，既然法令沒有強 製規定，老百姓當然是怎麼合算怎麼做。因此，衛鞅提出的分戶政策並不能起到理想的效果。? 於是，衛鞅在第二階段將分戶強製化，嚴令禁止父子兄弟同處一戶。這樣一來，老百姓 怎麼算計都沒用，想活命就得分家。? 其次，徹底廢除井田，摧毀阡陌。? 從秦簡公的“初租禾”開始，奴隸主占有的井田越來越少，特別是衛鞅變法以來，井田 的麵積更是呈指數級縮減。對所剩無幾的井田進行徹底清算，實際上確立了土地私有化作為 唯一經濟形態的地位，堵死了舊貴族通過占有土地向地主階層反攻倒算的道路。? 第三，實行新的“賦稅法”。? 由於土地占有製度已經徹底被顛覆，舊的賦稅方式不再適用。為了統一稅收方式，適應 土地私有化的經濟形態，衛鞅相應地提出了按照土地麵積征稅的新“賦稅法”。? 統一賦稅方式可以靠法令，但也會遇到“技術性難題”，這就是各地度量衡的差異。因 此，為了全麵推行“賦稅法”，衛鞅提出了第四項措施——統一度量衡。? 度量衡不統一，除了給征稅造成困難以外，地方之間的經濟貿易也受到極大製約，這個 很容易理解。更重要的是，經濟貿易受到限製，不利於國家經濟一體化建設，一些地方就有 搞“國中之國”的可能。例如民國的時候，閻錫山在山西建鐵路，就要比其他地方窄一些， 以“捍衛”自己的“經濟主權”，維持軍閥統治。因此，衛鞅統一度量衡，客觀上也是在加 強中央的經濟集權和政治集權。? 經過兩個階段的變法，秦國國力大增，迅速從一個積貧積弱的衰敗之國，成長為生機勃 勃的先進國家。從公元前 356 年到公元前 338 年秦孝公去世，強大起來的秦國頻繁征伐與之 接壤的三晉，其中大規模征伐魏國就有六次，多次取得重大勝利，令諸侯各國特別是韓、趙、 魏“談秦色變”，秦國也登上了爭霸的曆史舞台。? 秦獻公的變革遇到了很大的阻力，衛鞅變法當然不可能一帆風順。? 變法之初，舊貴族不能坐視自己的既得利益受到損害，但又不敢直接對抗衛鞅。一些陰 險的投機分子就挑動太子率先違反法令，給衛鞅出難題。? 太子犯法，衛鞅就為難了，處罰還是不處罰？處罰吧，畢竟是太子，不說投鼠忌器，總 也得給自己留條後路吧？不處罰吧，跟天下的官吏和百姓怎麼交代？沒有誠信，看菜下飯， 以後誰還守法？? 除此之外，衛鞅還有更深層次的考慮：如果鐵麵無私，自己可能遭到太子的反攻倒算， 性命難保。如果網開一麵，自己可以無性命之憂，但變法也會被扼殺於搖籃中，一世英名將 毀於一旦，更何況舊貴族極可能借此事件“痛打落水狗”。? 思來想去，衛鞅決定舍生取義，認定“法之不行，自上犯之”。既然太子闖到槍口上了， 那就先拿來給變法祭旗！當然，衛鞅還是給太子留了一點麵子，以“君嗣不可施刑”為由， 讓負責教育太子的公子虔、公孫賈代為受刑。在第二階段變法時，公子虔再次觸犯法令，衛 鞅以“累犯”的罪名將他的鼻子割去。? 在整個變法過程中，這樣的事件屢見不鮮，由於既得利益受到損害，宗室貴族對衛鞅的 態度可以用“含血憤天”來形容。? 對此，仗著有秦孝公支持的衛鞅並沒有引起足夠的重視。公元前 340 年，衛鞅因伐魏有 功而得到商、於十五邑的封賞，號為商君。? 55? ?
此時的衛鞅已經完全陶醉於一片光環之中，但一個叫趙良的人預感到了衛鞅身處的嚴重 危機。? 《史記》記載了兩人的一次長談，在這次談話中，趙良從一個旁觀者的角度，對衛鞅引 以為豪的變法事業、衛鞅的性格弱點可能導致的危機進行了深入剖析。實際上，這也是史學 家司馬遷以曆史的眼光，借趙良之口，對衛鞅本人以及他的變法發表自己的觀點。? 趙良認為，衛鞅已經處在重重危機之中，理由是：? ——衛鞅因寵臣景監而發跡，官場“出身”有先天缺陷，沒有什麼“名”可言。? ——衛鞅不改善民眾的生活，而是在鹹陽大興土木、勞民傷財，這算什麼“功”呢？? ——衛鞅在變法中，從太子到百姓，都太過嚴厲，一味強調酷刑，而疏於教化引導，得 不到群眾發自內心的支持。? ——衛鞅居功自傲、功高蓋主、目中無人，全然不知自己一旦失去國君的支持，將死無 葬身之地。? 趙良建議衛鞅急流勇退，歸還所獲封地，勸諫秦孝公改行寬鬆政治，在秦國恢複禮製。 但是，正處於人生巔峰的衛鞅聽不進去。? 公元前 338 年，秦孝公去世，太子繼位，是為秦惠王。衛鞅失去了政治靠山，公子虔趁 機跳出來彈劾衛鞅，曾經被處置過的這個太子開始秋後算賬，對衛鞅發出逮捕令。? 衛鞅落荒而逃，一路飛奔到關下，準備投宿。房主拒絕道：“根據商君的法令，不驗明 身份私自留宿的，要被連坐。”此情此景，“自作自受”恐怕最能反映衛鞅的悲涼心境。? 衛鞅逃到魏國，申請“政治避難”，但魏國拒絕收留。一方麵，魏國人對衛鞅當年以陰 謀活捉公子卬的“不厚道”行為耿耿於懷。另一方麵，魏國也是怕被秦國找到口實興師討伐。 於是，衛鞅被趕出魏國，隻好跑到自己的封地，糾集一群烏合之眾反水，被前來鎮壓的秦軍 所殺。? 衛鞅的屍體被運回鹹陽，秦惠王當著國人的麵，將他五馬分屍。一代變法梟雄，一個讓 秦國艱難崛起的牛人，卻以這樣的方式悲劇收場，不得不令人仰天長歎。? 更為悲涼的是，秦國人對衛鞅的死不僅毫無憐意，反而拍手稱快。這也是衛鞅迷信律令、 忽視教化，鼓吹靠酷法治民的必然結局。? 一個“杯具”的衛鞅轟然倒下，換來的是一個大國的鳳凰涅槃。?