有人一告狀，秦昭王就要置孟嚐君於死地，這不得不令人感到無比憤怒：人是你請來的， 宰相也是你封的，現在要殺他的還是你？你還要臉不要臉？? 憤怒改變不了政治鬥爭的黑暗與慘烈。新任宰相孟嚐君被投入大獄，看來是跑不掉了。 好朋友涇陽君不忍心看到聞名天下的孟嚐君就這樣掛掉，特地趕來探監，給孟嚐君指了一條 生路：賄賂秦王的寵姬，走“枕頭路線”。? 寵姬要價不算高，一件狐白裘而已。問題在於，孟嚐君已經把這玩意兒當禮物送給秦王 了。危急關頭，三教九流的門客發揮了重要作用，其中一名“慣偷”潛入秦王宮，神不知鬼 不覺就把狐白裘給弄回來了。? 寵姬的“枕頭風”一吹，孟嚐君就從大獄被放了出來。此地不可久留，收拾行李立馬開 溜。跑出去沒多遠，秦王後悔了，就派人窮追不舍。? 孟嚐君趁著夜色一路飛奔，來到函穀關的時候還是夜半三更。按照關口的規定，每天要 等到雞叫才能開關放行。孟嚐君哪裏耗得起？追兵很快就會趕到，恐怕沒等到雞叫，孟嚐君 就先被追兵殺得亂叫了。? 卑賤的門客再次發揮了舉足輕重的作用，其中一個門客學的雞叫以假亂真，引得函穀關 四周的雞鳴叫不絕。守關的士兵也是死心眼，隻認雞叫不認時間，孟嚐君得以順利出關。? 回到齊國後，心有餘悸的孟嚐君開始依托“齊集團”謀劃“合縱”大計。“合縱”作為 軍事同盟，首先要回答兩個問題：跟誰聯合？針對誰？? “合縱”針對的當然是西麵的秦國，但跟誰聯合，這個問題有點複雜。我們先簡單羅列 一下此時（公元前 298 年）各國的態勢：? 秦國：製服楚國，威懾三晉，綜合實力急劇膨脹，成為戰國第一等的軍事強國。? 齊國：多年與楚國、秦國征伐，武力強大，經濟發展平穩，是僅次於秦國的軍事強國。? 趙國：秦國盟友，經趙武靈王“胡服騎射”，軍事實力大增，但戰略意圖主要集中在吃 掉中山國。? 燕國：鄒衍、樂毅正在進行大規模變革，醫治戰爭創傷，外交上采取韜光養晦的策略。? 魏國：地處中原腹地，是秦、齊爭霸的直接受害者，又以秦國的威脅最大。? 韓國：比魏國更慘一點。? 楚國：被秦國打得生活不能自理，正在養傷。? 在這種形勢下，齊國能夠爭取到的盟友，似乎隻有“老朋友”魏國和韓國了。根據《戰 國策》的記載，孟嚐君此前出訪了包括楚國在內的五個國家，應該就是為這次“合縱”抗秦 進行外交活動的。? 孟嚐君具體聯絡了哪五個國家呢？《戰國策》隻提到楚國，《竹書紀年》記載了孟嚐君 在公元前 300 年與魏王相會，其他就沒有再提及了。? 那麼，有哪些國家參與了孟嚐君組織的這次攻秦戰役呢？《史記·秦本紀》裏最多，有 齊、趙、魏、韓、宋、中山六個國家，但根據《魏世家》、《韓世家》、《田敬仲完世家》，以 及《戰國策》的記載，都隻有齊、魏、韓三國。? 由於中山國、宋國是可有可無的二等小國，實際上主要的爭議點在趙國身上。從各國態 勢的分析來看，趙國不大可能參與其中，理由有三點：? ——趙國是秦國的盟友，此時需要秦國的庇護，便於攻伐中山。? ——孟嚐君走後，秦國的丞相是趙國派去的樓緩。? ——後來秦國請和，並沒有涉及趙國。? 如此看來，中山國應付趙國的軍事威脅尚顯困難，不大可能跟著起哄。宋國此時的宰相 是趙國派去的仇赫，應該也是惟趙國的馬首是瞻，沒有參與到攻秦的行列中。? 公元前 298 年，孟嚐君率領齊、魏、韓聯軍，浩浩蕩蕩向函穀關進發。這一次“三國攻 秦”，較之 20 年前的“五國攻秦”有很大不同。作為盟主的齊國士氣高漲，魏國、韓國也希 82? ?
望通過這次戰鬥扭轉多年來被動挨打的局麵。“合縱”成了真正的“合縱”，而不是被秦惠王 譏笑的“連雞”了。? 三國軍隊氣勢洶洶地殺來，空前孤立的秦國倉促防禦，雙方膠著在一起，僵持了將近三 年。公元前 296 年，三國聯軍終於攻到了函穀關，這讓秦國感到有些棘手。? 秦昭王想割地求和、息事寧人，便找來樓緩商議。身為趙國人的樓緩知道秦國官場水深， 不想給自己找麻煩，敷衍道：“割讓土地這麼大的事，我可決定不了，還是讓宗室貴族來商 議。”於是找來了公子池。? 人最悲催的，不是因為選擇錯了而後悔，而是怎麼選擇都會後悔。——公子池就是這樣 看待這件事情的：打亦悔，和亦悔。? ——割讓河東講和，三國兵退，會後悔白送了三個城池。? ——繼續打，三國進入函穀關，鹹陽岌岌可危，又會後悔當初怎麼不講和。? 秦昭王明白了，“兩害相權取其輕”——將河外、武遂歸還韓國，河外及封陵歸還魏國， 與三國講和！? 孟嚐君領導下的“合縱”實現了“開門紅”，“齊集團”三國歡欣鼓舞、彈冠相慶。大家 忙著揚眉吐氣，但誰也沒有留意到，秦昭王在兩年之後，簽發的一份人事任免命令：? “任命白起同誌為左庶長，總領秦國軍務”。? 出來混，遲早是要還的。隨著戰國著名軍事家、“一孫二起”的最後一位——白起初現 江湖，秦國秋後算賬的日子，很快就到了！? 白起得到任命的當年，與向壽分別向魏國、韓國發起報複性打擊。白起一舉攻下新城， 被提拔為左更。對秦國而言，這不過是一次小規模的試探性進攻。魏、韓兩國也在積極準備， 應對來自秦國的軍事威脅。? 公元前 293 年，白起率領 10 萬秦軍東出函穀關，準備橫掃中原。公孫喜率 24 萬韓、魏 聯軍在伊闕（今河南省洛陽龍門附近）組織防禦。? 伊闕，吳起當年給魏武侯舉“在德不在險”的例子時，提到過這個地名。伊闕是伊水兩 岸高山形成的“山門”，公孫喜選擇在此防禦，應該說是穩操勝券的。相比於秦國軍隊，韓、 魏聯軍至少占據三大優勢：? ——人多，24 萬對陣 10 萬，這在冷兵器時代是壓倒性的優勢。? ——以逸待勞。? ——地勢險要，易守難攻。? 如此看來，白起率領的秦國軍隊應當很快就會铩羽而歸。但是，曆史往往就是如此出人 意料。韓、魏聯軍的三大優勢，始終敵不過一個劣勢——“連雞”。? “諸侯之不可一，猶連雞之不能俱止於棲亦明矣”，這是秦惠文對“合縱”下的著名論 斷，韓、魏在危急時刻的聯合，同樣也難逃“連雞”的魔咒。? 公孫喜率領的是兩國聯軍，但魏、韓兩國都是在大國夾縫中苦苦求生、“淒淒慘慘切切” 的小馬仔，誰都希望保存自己的實力，讓對方去抵抗秦軍的衝擊。? 麵對這種情況，秦軍采取的戰術再簡單不過——集中兵力，各個擊破。白起派出小部分 秦軍對韓軍陣地實施佯攻牽製，自己組織秦軍主力猛攻魏軍陣地，魏軍主將犀武陣亡，全軍 覆沒。? 魏軍一垮，韓軍陣地的側翼就暴露了。麵對秦軍的夾擊，公孫喜率韓軍落荒而逃。白起 乘勝追擊，幹掉了公孫喜，全殲韓軍。? 伊闕大捷，白起斬殺韓、魏聯軍 24 萬，拔城池五座，可以說是一戰成名！白起也被秦 昭王提拔為國尉，次年再提拔為大良造，繼續進攻中原，奪取魏國六十一座城池。? 公元前 290 年，被打得隻剩下半口氣的魏、韓不得不以高昂的代價向秦國屈服，魏國割 讓了河東四百裏土地，韓國則割讓了武遂地區六百裏的土地。? 83? ?
從此，魏、韓實際上已經喪失了獨立抗秦的力量，中原已經完全暴露在秦國的鐵蹄之下 了！? 這個時候，可能有人會產生疑問了：“齊集團”的兩個小馬仔被秦國打得一塌糊塗，作 為老大的齊國為什麼不出手相救，反而一直沒有吭聲呢？? 齊國不是不想救，而是國內的形勢發生了變化，無暇顧及中原的混戰。正當秦軍還在進 行小規模試探進攻的時候，齊國就出了兩件事。? 第一件事是一個叫田甲的人，在孟嚐君的幕後指使下發動叛亂，準備劫持齊閔王。由於 事情敗露，齊閔王將懷疑的目光投向了孟嚐君，孟嚐君隻得出亡，後來被魏昭王拜為宰相， 準備聯合趙國反攻齊國。? 第二件事是返回燕國的蘇秦以“間諜”的身份再次來到齊國。? “間諜”蘇秦到底想幹什麼呢？這還得從燕國說起。? 燕國雖然與齊國和解了多年，但燕昭王始終銘記著為燕國、為父親燕王噲、為兄弟太子 平報仇雪恨！早在繼位之初，他招攬人才就是為了“雪先王之恥”。這些年來，燕昭王用鄒 衍推行變革、用樂毅整軍備戰，用蘇秦搞韜光養晦，經濟、軍事、外交三駕馬車齊頭並進， 都瞄準了同一個目標：強國複仇！? 蘇秦陪著燕太子在齊國待了多年，也逐漸摸準了齊閔王的脈搏。齊國表麵上是“合縱” 的老大，但真正想搞“合縱抗秦”的，並不是齊閔王，而是在秦國有一次“冒險之旅”的孟 嚐君。齊閔王想的是南征宋、北戰燕，擴張齊國地盤，這也是孟嚐君一心想拿掉齊閔王的重 要原因。? 孟嚐君被迫流亡之後，齊國的外交政策必然會從“合縱抗秦”轉向“南征北戰”。? 由於已經狠揍過一次，齊國對燕國的地形比較熟悉，經驗也比較豐富，所以齊閔王極有 可能采取“先北後南”的策略。早在公元前 296 年，齊國與燕國就有一次規模不算太大的摩 擦，齊軍“覆三軍，殺二將”，燕軍失利。? 在這種情況下，如果燕國不采取對策，齊國大規模的打擊必將接踵而至，實力還難以匹 敵的燕國又將麵臨亡國的危險。? 為了挽救危局，蘇秦向燕昭王建議，由自己做“間諜”，讓齊閔王調轉槍口，南向攻宋。 齊國一打宋國，即便不考慮與宋國的友好關係，秦國也絕不會坐視齊國在東麵肆意妄為。秦、 齊開戰，齊國必然疲於應付，燕國就能趁機抄齊國的後路。? 燕昭王采納了蘇秦的建議，派遣他到齊國做“間諜”，遊說齊閔王攻擊宋國。公元前 293 年，齊閔王在蘇秦的蠱惑下出兵伐宋，燕國也派張雁帶兵協助。但是，由於齊國投鼠忌器， 擔心引起秦國更大的反應，這一次伐宋並沒有取得明顯的戰果，燕將張雁反而被宋軍所殺。? 這次失利讓蘇秦意識到，忽悠齊閔王一門心思地打宋國還為時過早，應當先幫助齊國回 到“合縱抗秦”的道路上，形成多國攻秦的態勢，解除伐宋的後顧之憂。? 蘇秦在積極策劃，秦國那邊也沒有閑著。公元前 288 年，秦國為了拉攏齊國，共同對付 逐漸強大起來的趙國，玩了一出“稱帝”的把戲。秦昭王自己稱“西帝”，也給齊閔王甩來 一頂“東帝”的帽子。? 突如其來的變故讓蘇秦很擔憂，如果齊閔王跟著秦國“稱帝”，就意味著秦、齊“連橫”， 削弱齊國的策略就難以實施。因此，蘇秦極力反對齊閔王跟著秦昭王瞎起哄。? 蘇秦針對“東帝”這頂從西邊甩過來的高帽，為齊閔王分析了戴與不戴的問題：? ——如果戴上，齊國明顯弱於秦國，天下諸侯不僅不會尊齊，還會將齊國當做“狗仗人 勢”來鄙視。? ——如果不戴，天下諸侯佩服齊閔王的守道義，精神上批判秦王的“逆天”，齊國占據 輿論高地。? 齊閔王采納了蘇秦的建議，將秦王送來的帽子扔到一邊。? 84? ?