第八章王誌——綿裏藏針的連環逼問 他的逼問很犀利
——綿裏藏針的連環逼問這個把“質疑”當作一種追求的男人，總能問出很多尖銳的問題，讓被采訪者措手不及，甚至尷尬沉默；要麼就是連環、犀利的逼問讓對方一不留神就說出了真心話。他知道用什麼手段能夠“打動”對方，所以他的采訪總能達到預期的目的。他如此形容自己的工作：“采訪就像剝洋蔥，一層又一層剝開，逐漸達到核心；洋蔥還有一種品質，它是有味道的，這種味道對觀眾會產生刺激作用。”他客觀、冷靜、質疑的采訪風格深受觀眾喜愛。
2003年的一場“非典”，讓中國人又一次麵臨重大的災難，有些人為此付出了生命。中央電視台作為國家級電視台對這場災難給予了特別的關注，其中《麵對麵》節目主持人王誌親赴廣州一線，實地采訪，甚至進入隔離區和醫護人員、病人接觸，為廣大的電視觀眾全方位地展現了“萬眾一心、眾誌成城”抗擊非典的一幕。主持人王誌也因為這次采訪行動，為廣大觀眾所熟知和喜愛，他也因為突出的表現奪得了那一年的“金話筒”獎。
於是，此後的電視熒屏就時常出現一個戴著眼鏡、有倆酒窩、質疑的目光和探詢的身姿的記者，也是主持人。他總能問出很多尖銳的問題，讓被采訪者措手不及，甚至尷尬沉默；要麼就是連環、犀利的逼問讓對方一不留神就說出了真心話。這個人就是王誌，他也逐漸形成了自己客觀、冷靜、質疑的采訪風格。
王誌的提問之所以犀利，這首先是和他質疑的態度密不可分的。他這樣解讀質疑：
質疑是我的一種追求。質疑是什麼呢？它是一種態度，但是它更是一種手段，它把這兩個點聯係起來，把這個過程充分地展示。我喜歡從常識出發。比方說觀眾看到我們這期節目，我們這些常識就是，你來采訪我，你是自願的嗎？還是領導的安排？這就是常識。不要先入為主，這是記者的大忌。隻有通過這種質疑的方式，隻有從反麵，用排除法把所有的疑問都解決之後，我才敢相信這個天是藍的，我才敢相信這個終點它是真實的。
王誌的解讀讓我們看到了一個記者的素養。我們可以將他的質疑比喻為一個過濾器，一層層不斷過濾，最後就能去除所有的雜質，看清真實的東西。當然，不可否認，這是帶有理想化的，但同樣不可否認的是，這是接近真相的有效途徑，甚至是捷徑。
正是因為有這樣質疑的態度，才促使他不斷地探求真相，不斷地想深入對方的內心世界，才不斷地用犀利的提問來剝開一層層的外殼。我們以王誌采訪時任北京市代市長的王岐山那一期節目為例，來分析王誌的犀利逼問。
王誌：你在新聞發布會上說的最害怕被問的問題是什麼？
王岐山：實際上我們現在最害怕的問題正是我們最需要加強的。現在最重要的是汙染源的切斷，對傳染源的控製……
王誌一上來就提出這樣的問題，既單刀直入，又有點突然襲擊的意思。“最害怕被問的問題”自然就是有所擔心和顧慮的問題，甚至是可能不便於公開的問題。但越是這樣的問題就越是有價值。
王誌：困難在哪兒？
王岐山：主要是現在醫護人員的專業化程度還不是很高。……
“困難在哪兒”既是給對方一個闡述的機會，又是讓對方感到難受的地方。困難自然會有，但老百姓就是要看政府在做什麼，在如何想辦法解決這些困難。這兩個問題提得具體、緊湊，尤其是從新聞發布會入手，從王岐山的講話入手，非常自然地轉入兩個人談話。
王誌：我非常同意你的說法，但現在看來你這個說法幾乎是不可能的……
王岐山：不，現在就一定要把不可能變成可能才能贏得這場“戰爭”……