第八章王誌——綿裏藏針的連環逼問 尖銳但不尖刻
中央電視台著名主持人王誌一直抱著一種質疑的態度進行采訪，這是他獨樹一幟的風格。他這樣形容自己的工作：“采訪就像剝洋蔥，一層又一層剝開，逐漸達到核心；洋蔥還有一種品質，它是有味道的，這種味道對觀眾會產生刺激作用。”
正是因為這種質疑的態度，讓他不斷地挖掘被采訪者的思想深處，不斷地深入其內心深處；也正是因為這種質疑，讓很多人看到了他的尖銳，進而說成是尖刻。麵對這樣的評價，王誌說：“我說充其量給我一個中性的詞彙，叫尖銳，我不會尖刻，這個質疑是有底線的，你不能沒完沒了的。”王誌說自己問的不過是大家想問的問題而已。
我們可以看看尖銳、尖刻兩者的區別。尖銳，指的是敏銳而深刻。再細分一下，敏銳，就是靈敏，就是能很敏感地抓住對方話中的一些細節；深刻，就是問題總是一步步深入的，總能問到點子上，而且能抓住核心問題。尖刻，指的是說話尖酸，待人冷酷、苛求。尖刻完全是一個貶義詞。那麼，王誌是怎麼做到尖銳卻不尖刻的呢？通過他和被采訪者之間的一些對話，我們可以從中了解並體會他的口才魅力、提問的功力。
在一期《麵對麵》節目中，王誌采訪的是剛從中東歸來的水均益：
王誌：我很冒昧地問一句，你喜歡戰爭嗎？
水均益：作為一個人，我不喜歡。
王誌：那作為記者？
水均益：作為記者，我老實說我覺得應該說是比較喜歡的。
王誌：我聽說很多消息來源都是國內在給你返還過去？
水均益：應該說有相當的一部分，這也是一個現實情況。
王誌：那這樣一來，去巴格達還有什麼意義呢？
水均益：但是你是在風暴中心，你是在整個這場戰爭最核心的地方。
王誌：當你冒著生命危險，去采寫這些新聞的時候，你會不會懷疑它的價值？
水均益：我不懷疑。
王誌：我這樣追問你，可能有很多人罵我，因為我沒有去巴格達……
毫不諱言，王誌的很多問題都是會激起被采訪者強烈的反擊意識的，但正是這種激發，讓被采訪者展現了自己最真實、最深層次的內心，盡可能地還原真實。麵對剛從戰場上歸來的水均益，王誌的提問猛看上去有點兒“說風涼話”的嫌疑，但是仔細分析就會發現，他的尖銳很好地把握了一個度，那就是激起對方的“鬥誌”，但是不至於“決鬥”。就如同高明的教練懂得如何在大賽來臨前將選手的狀態調整到最佳，但絕不會調過了，到了正式比賽時反而失去了最佳狀態一樣，王誌的提問也是如此。
當然，不可否認，王誌的提問很尖銳，但是他的尖銳則恰恰問到了點子上，他所問的問題，正好都是觀眾最想知道的。王誌曾說：“我們的節目更需要講述者，而不是非此即彼的英雄或罪人。”
《新聞調查》有一本條文極其詳盡的內部工作手冊，其中對記者有這樣的要求：可以通過簡單的采訪完成對事件的敘述，可以用機智的對話完成對事件的調查和印證，也可以用尖銳的提問深入事件更深的層麵，還可以用平等真誠的交流進入被調查者的內心世界。
王誌的武器正是他尖銳而又真誠的提問。要做到尖銳，並不是一定要站在被采訪者的對立麵，代表正義，更不是一種對立乃至仇視。相反，要想讓對方說出心裏話，提出尖銳的問題，采訪者首先要做到和被采訪站在一起，“隻有職業的采訪者，沒有職業的被采訪者。我要做的是配合他，引發他的傾訴欲，我的姿態永遠是配合的。”王誌說，“首先，不做一個讓人討厭的人；然後，做好一個傾聽者，要聽，不能忘了任務是什麼；第三步，選擇什麼樣的時機提問，有了好的落點，就會水到渠成。”