文章最後表示，目前中美之間的一係列摩擦固然反映出達成上述目標的難度，但是，中美如果發生新的“冷戰”，那麼這場“戰爭”的代價將十分高昂，後果也十分危險，將使兩國的精力與資源從目前緊迫的國內與全球問題上轉移開來。因此，兩國都應負起責任，避免這種情況的發生。
“中國，未被注意的重要情況”一文作者從另一層麵來解讀中國不應被圍堵和遏製的理由。作者指出，“9.11”事件的發生，世界上出現了一個真正的敵人，關於中國是“戰略競爭對手”的說法已成過去。事實是，中國在反恐戰爭中成了美國的盟友，華盛頓則以支持她加入世貿組織，支持她申辦奧運會作為回報，美國甚至接受中國政府關於新疆有恐怖分子的說法。中國利用華盛頓的“9.11”之後的新氣候繼續集中精力追求她經濟發展的首要目標。除了有關台灣問題以外，中國通常都支持美國的對外政策，因為她希望有充足時間來發展自身經濟。作者繼續寫道：
“中國在過去30多年裏取得了豐碩成果：中國是世界上最重要的工業國家，亞洲的經濟地圖已被重新描繪，中國將成為亞洲的經濟中心。從長遠看，中國變得富強可能最終證明是對地區有好處的。畢竟來說，中國既出口商品，同時也進口商品，比如，中國大陸是台灣地區商品的最大進口地，是台灣總出口商品的1/4左右，這比10年前增長了整整一倍。同樣中國崛起也證明中日兩國之間的經濟互補性。
美國無法製止中國崛起，也不應該那樣做。如果中國沒有表現出與美國為敵，而美國卻把自己樹立成中國的敵人，那就是製造世界頭號強國同世界上發展最快的國家之間的事端，從而成為世界戰爭的前奏。”[c139]
美國首任情報總監認為，中國在經濟和政治上將越來越強大，美國必須接受這一現實，並且以此為基礎製定外交政策。如果誤判形勢，製定錯誤的外交政策，那將糟糕至極。美國應當對中國奉行接觸政策，在全球體係中作為夥伴和利益攸關者共同工作，共同受益，形成雙贏局麵。
類似這樣的聲音在近年來國際上已越來越強大。2011年7月12日，美國布魯金斯學會董事會主席約翰·桑頓問新加波資政李光耀，隨著中國的影響力不斷擴大，美國應該如何看待中國。他回應說，美國既然無法阻擋中國的發展，那就得學習去接受一個實力更強大的中國。“你不能阻擋中國的崛起，隻有他們自己能這麼做。除非你想要向他們宣戰或是在經濟方麵抑製他們的發展。然而，這麼做將適得其反。假設中國沒出問題，你們隻得接受它會更加強大的事實。”[c140]
2012年3月26日，包括中美印在內的眾多國家領導人參加在韓國開幕的首爾核安全峰會，而中美印關係再次成為難以回避的話題。印度總理辛格在接受媒體采訪時並被問及“美國是否一直在遏製中國”以及他是否麵臨過不得不在中美之間作出抉擇的情況時，辛格表示：“我們的目標就是與中美兩國保持合作關係。我不認為像中國這樣強大和充滿活力的國家是能夠被遏製的。”[c141]他進一步指出，中國是印度最大的鄰國，兩國擁有漫長的邊界，同時中國還是印度最大的貿易夥伴。而在美印關係方麵，他表示兩國的關係自2005年起不斷得到轉變，在美國生活和工作的印度裔人口已經達到300萬。