2012年4月27日，澳洲國防部長史蒂芬?史密斯也表達了類似相同的觀點。他在西澳的澳大利亞皇家海軍艦艇（HMAS）斯特靈海軍基地參觀美國核動力潛艇“密歇根號”對隨行記者的談話中，否認中國對該地區造成越來越大的軍事威脅。史密斯指出：“要遏製擁有13多億人口的中國那是不可能的。要遏製像印度這樣一個人口也超越10億的國家也是不可能的。所以這隻是關係到我們所處的世界，國際社會本身正在適應戰略影響正在不斷變化這個事實。”[c142]
美國對中國的圍堵和遏製政策也越來越遭到來自包括美國在內的國際上的廣泛批評。2012年6月1日，英國金融時報中文網刊發題為“美軍新戰略遭強烈批評”的文章，指出美國新版軍事方針具有強烈的冷戰遺風，“空海一體戰”將把美國推入針對中國的、危險的挑釁性戰爭規劃。
“空海一體戰是在妖魔化中國，”退役上將、前參謀長聯席會議副主席詹姆斯·卡特賴特(James Cartwright)表示。“那不符合任何人的利益。”[c143]
顯然，這種新的軍事學說具有強烈的冷戰遺風。上世紀70年代，對蘇軍橫掃西歐的威脅感到擔憂的美國軍事規劃者，發展出被稱為“空地一體戰”的戰鬥學說。從新型武器到美國與盟國的關係，這種學說在很大程度上成為冷戰後期美國軍事政策的基礎。在影響未來20年的政策和戰略方麵，“空海一體戰”可能扮演同樣重要的角色。美國軍事官員們道出了“空海一體戰”的實質，他表示，它將著眼於夯實美國在亞洲的同盟關係，並且反製其他國家開發的“反介入/區域阻絕”武器及戰力。
“這很可能是當今乃至（在我們看來）不久的將來最具時代特征的挑戰，”美國海軍作戰部長、海軍上將喬納森·格林納特(Admiral Jonathan Greenert)表示。[c144]
五角大樓並不諱言自己的觀點，即亞洲在其長遠戰略中是一個重中之重。“你們這一代將必須麵對的關鍵項目之一，就是保持和增強美國在遼闊的太平洋海域的優勢，”帕內塔2012年6月出在安納波利斯向美國海軍學院的畢業生表示。[c145]
但在美國，在一些觀察人士看來，“空海一體戰”將把美國推入針對中國的、危險的挑釁性戰爭規劃。五角大樓公開的文件之一《聯合作戰介入概念》建議，在發生任何衝突的情況下，美軍“對敵方的反介入/區域阻絕防禦進行縱深打擊”。以中國的反艦導彈為例，那將意味著準備對中國大陸的軍事基地發起先發製人的大規模襲擊。
“重大風險在於，這種襲擊將導致形勢急劇升級，中國甚至可能會認為其目標是消滅中國的核力量，”澳大利亞國立大學的拉烏爾·海因裏希斯表示。[c146]
而“空海一體戰”的發展背景卻與冷戰時期軍事學說的發展背景大相徑庭：當年的對手是蘇聯，美國與其幾乎沒有任何經貿聯係；而今天美國與中國擁有深層次的經貿往來，從貿易到美國國債。