三、重點、難點與學術創新
（一）研究重點
通過對近代上海社團組織的曆史考察，論述近代上海社團組織是社會近代化的必然產物，及其所具有的社會管理意義。主要說明近代上海社團組織在適應近代上海發展環境、規範社會競爭、開展社會公益、維持市場秩序、保護社會穩定、緩衝社會矛盾以及動員社會力量方麵的活動和作用。在此基礎上，思考社團組織的功能對社會管理創新的意義。
（二）研究難點
（1）在對本書的結構設計和史料搜集整理過程中，筆者的理論抽象力和材料整合力受到嚴峻考驗，深刻地感受到理論抽象力、駕馭鑒別材料的思維力是曆史論文寫作的基本能力。惑於此，不禁對唐代史學家劉知幾提出的治史“才、學、識”論崇拜不已，“言近而旨遠，辭淺而義深”的史作境界對於本人而言，是渴望而難及的。
（2）在現有的研究環境下，第一手史料的搜集和查詢比較困難。關於本書的文獻、圖書和資料資源比較有限，跨區域資源的利用常有很多屏障，如借閱資格的限製等。
（3）現在對社團曆史研究的理論模式多種多樣，有市民社會理論、社會控製理論、小政府大社會理論、強政府強社會理論等，還沒有形成成熟的、獲得普遍共識的社團理論研究模式。
（三）學術創新
（1）研究的視角。本書從社會管理視角，研究近代上海社團組織的發展和功能及其對當前社會管理創新的啟迪。以前對近代上海社團的研究多局限在三個方麵：一是研究近代上海特殊的政治經濟形勢下，傳統社團的結構變遷、體製更新、功能拓展、組織近代化、決策民主化等社團組織自身的近代化問題；二是分別研究各類社團在推動行業發展中的作用；三是研究各類社團在近代民族民主革命中的社會宣傳、社會動員、鬥爭方式等問題。本書主要通過對近代上海社團組織的曆史考察，闡釋其在維係社會秩序和維護社會穩定方麵的作用，論述其在適應和推動社會發展中的社會管理意義。
（2）研究的區域特色。近代上海社團的發育和發展，有著不同於其他區域社團產生和發展的曆史條件。一般認為，近代上海是我國典型的半殖民地半封建社會，但在分析近代上海的曆史事件時，僅僅套用“半殖民地半封建社會”概念，就顯得籠統和概念化。近代上海商品市場意識較強，擺脫封建觀念的步子較快，半封建的影響較淡，半殖民地的程度較深，是西化氛圍較濃的地方。近代西方社會文明在近代上海直接落地並直接參與近代上海的社會治理和社會文明塑造，近代上海民眾受西方文明影響之深，以及行為方式西化風氣之濃，是近代中國其他區域所不及的。基於近代上海的區域特色，研究近代上海社團組織在政府和民眾之間的特殊紐帶作用，是本書的特點之一。
三、重點、難點與學術創新
（一）研究重點
通過對近代上海社團組織的曆史考察，論述近代上海社團組織是社會近代化的必然產物，及其所具有的社會管理意義。主要說明近代上海社團組織在適應近代上海發展環境、規範社會競爭、開展社會公益、維持市場秩序、保護社會穩定、緩衝社會矛盾以及動員社會力量方麵的活動和作用。在此基礎上，思考社團組織的功能對社會管理創新的意義。
（二）研究難點
（1）在對本書的結構設計和史料搜集整理過程中，筆者的理論抽象力和材料整合力受到嚴峻考驗，深刻地感受到理論抽象力、駕馭鑒別材料的思維力是曆史論文寫作的基本能力。惑於此，不禁對唐代史學家劉知幾提出的治史“才、學、識”論崇拜不已，“言近而旨遠，辭淺而義深”的史作境界對於本人而言，是渴望而難及的。
（2）在現有的研究環境下，第一手史料的搜集和查詢比較困難。關於本書的文獻、圖書和資料資源比較有限，跨區域資源的利用常有很多屏障，如借閱資格的限製等。
（3）現在對社團曆史研究的理論模式多種多樣，有市民社會理論、社會控製理論、小政府大社會理論、強政府強社會理論等，還沒有形成成熟的、獲得普遍共識的社團理論研究模式。