第一節 重商思想的興起(1 / 3)

二、工商立國論

早期維新派繼承了洋務派的商戰思想,提出了“工商立國論”,把重商思想提高到了國本的高度。王韜提出“恃商為國本”,“商富即國富”的觀點;薛福成指出,西人謀富強“以工商為先”,中國應“自理商務”,“富而後諸務可次第修舉”,不可輕視商人,商“握四民之綱”,馬建忠的“富民說”、陳熾的“富國策”等,都明確反映了抵製外國資本主義侵略,應把發展民族資本主義工商業放在首位的重商思想。

在早期維新派中,鄭觀應係統總結和闡發了洋務運動以來“商戰”“商本”思想,完整提出“商戰固本”論。鄭觀應這裏的“固本”,指的是立國的基礎,比洋務派“固國學之體”前進了一步。他認為,“商戰”比“兵戰”更有利於禦侮,列強入侵中土,其目的是掠我資源、原料和利用我之廉價勞工,耗我國力於無形,而應對之法,莫妙於“以毒攻毒”,興商務,習“商戰”。他說:“故兵之並吞,禍人易覺,商之棓克,蔽國無形,我之商務一日不興,則彼之貪謀一日不轟,縱令猛將如雲,舟師林立,而彼族談笑而來,鼓舞而去,稱心厭欲,孰得而誰何之哉?吾故得一言斷之曰:習兵戰不如習商戰。”鄭觀應還指出,“借商以強國,借兵以衛商”是西方列強對外政策的大略。“可知欲製西人以自強,莫如振興商務。”鄭觀應還進一步認識到了商業與工業的密切關係,認為“泰西諸國富強之基,根於工藝”,“商務之盛衰,不獨關物產之多寡,尤必視工藝之巧拙。有工以翼商,則拙者可巧,粗者可精”。“論商務之原,以製造為急,而製造之法,以機器為先”,“宜設專廠製造機器”。為發展工商業,鄭觀應提出了“地盡其利”“物暢其流”的經濟方略。在當時洋務重商論者之中,鄭觀應“危言”大論,是最有係統和深度的。

鄭觀應長時期生活在上海,先後在英商寶順洋行、太古輪船公司當買辦,擔任過上海機器織布局總辦、上海電報局總辦、掄船招商局總辦,並在好幾個企業中投資。他的重商思想在近代上海有廣泛深入的影響。

鄭觀應的重商思想有強烈的現實針對性:“西人以商為戰,士農工為商助也,公使為商遣也,領事為商立也,兵船為商置也。國家不惜巨貲備加保護商務者,非但有益民生,且能為國拓土開疆也。昔英法要因商務而失和,英迭為通商而滅人國。初與中國開戰,亦為通商所致。彼既以商來,我亦當以商往。若習故安常,四民之業,無一足與西人頡頏。或用之未能盡其長,不論有無曆練,能否勝任,總其事者皆須世家科甲出身,而與人爭勝,戛戛乎其難矣。”表達了商為立國之本,富為國力之源,極力倡言保護工商組織、培育工商人才、展開商品競爭的現實意義。

二、工商立國論

早期維新派繼承了洋務派的商戰思想,提出了“工商立國論”,把重商思想提高到了國本的高度。王韜提出“恃商為國本”,“商富即國富”的觀點;薛福成指出,西人謀富強“以工商為先”,中國應“自理商務”,“富而後諸務可次第修舉”,不可輕視商人,商“握四民之綱”,馬建忠的“富民說”、陳熾的“富國策”等,都明確反映了抵製外國資本主義侵略,應把發展民族資本主義工商業放在首位的重商思想。

在早期維新派中,鄭觀應係統總結和闡發了洋務運動以來“商戰”“商本”思想,完整提出“商戰固本”論。鄭觀應這裏的“固本”,指的是立國的基礎,比洋務派“固國學之體”前進了一步。他認為,“商戰”比“兵戰”更有利於禦侮,列強入侵中土,其目的是掠我資源、原料和利用我之廉價勞工,耗我國力於無形,而應對之法,莫妙於“以毒攻毒”,興商務,習“商戰”。他說:“故兵之並吞,禍人易覺,商之棓克,蔽國無形,我之商務一日不興,則彼之貪謀一日不轟,縱令猛將如雲,舟師林立,而彼族談笑而來,鼓舞而去,稱心厭欲,孰得而誰何之哉?吾故得一言斷之曰:習兵戰不如習商戰。”鄭觀應還指出,“借商以強國,借兵以衛商”是西方列強對外政策的大略。“可知欲製西人以自強,莫如振興商務。”鄭觀應還進一步認識到了商業與工業的密切關係,認為“泰西諸國富強之基,根於工藝”,“商務之盛衰,不獨關物產之多寡,尤必視工藝之巧拙。有工以翼商,則拙者可巧,粗者可精”。“論商務之原,以製造為急,而製造之法,以機器為先”,“宜設專廠製造機器”。為發展工商業,鄭觀應提出了“地盡其利”“物暢其流”的經濟方略。在當時洋務重商論者之中,鄭觀應“危言”大論,是最有係統和深度的。

鄭觀應長時期生活在上海,先後在英商寶順洋行、太古輪船公司當買辦,擔任過上海機器織布局總辦、上海電報局總辦、掄船招商局總辦,並在好幾個企業中投資。他的重商思想在近代上海有廣泛深入的影響。

鄭觀應的重商思想有強烈的現實針對性:“西人以商為戰,士農工為商助也,公使為商遣也,領事為商立也,兵船為商置也。國家不惜巨貲備加保護商務者,非但有益民生,且能為國拓土開疆也。昔英法要因商務而失和,英迭為通商而滅人國。初與中國開戰,亦為通商所致。彼既以商來,我亦當以商往。若習故安常,四民之業,無一足與西人頡頏。或用之未能盡其長,不論有無曆練,能否勝任,總其事者皆須世家科甲出身,而與人爭勝,戛戛乎其難矣。”表達了商為立國之本,富為國力之源,極力倡言保護工商組織、培育工商人才、展開商品競爭的現實意義。