第26章 權威效應與名人效應：他們的影響力為何更大？
美國某大學心理係的一堂課上，—位教授向學生們介紹了一位來賓——“施米特博士”，說他是世界聞名的化學家。施米特博士從皮包中拿出一個裝著液體的玻璃瓶，說：“這是我正在研究的一種物質，它的揮發性很強，當我撥出瓶塞，它馬上會揮發出來。但它完全無害，氣味很小。當你們聞到氣味，就請立刻舉手。”
說完話，博士拿出一個秒表，並拔開瓶塞。一會功夫，隻見學生們從第一排到最後一排都依次舉起了手。但是後來，心理學教授告訴學生們：施米特博士隻是本校的一位老師化裝的，而那種物質隻不過是蒸餾水。
學生們為什麼不相信自己的鼻子呢？因為他們心目中的權威，就是那位“化學家”已經告訴了他們答案。而他們無論如何沒想到，“權威”的話竟然是錯誤的。
因為迷信權威，而不相信自己的感覺，這個實驗體現了人們對權威盲信的心理。這在心理學上，叫做權威效應，就是說，權威對人們的影響力要超過常人。
這種權威效應其實在每個人心裏都或多或少地存在。假如你眼睛不舒服，到醫院就診，如果其他條件相同，有一位眼科專家和一位剛從醫學院畢業的年輕大夫供你選擇，你會選擇哪個呢?很可能你會選擇專家。
醫學專家洪昭光的著作《登上健康快車》，著名經濟學家茅於軾先生所著的《生活中的經濟學》都成為熱銷書，這都得益於作者在本行業內的權威地位以及深入淺出、通俗易懂的文風。同理，著名曆史學家閻崇年所講的係列講座《正說清朝十二帝》和同名的書，非常受歡迎，也是和他的權威地位分不開的。
在生活中，我們不可否認，權威是各個領域裏，最精通本行業知識、取得最大成就、並得到社會廣泛認可的人士。在很多時候，他們的見解的確要比我們普通人更高，更專業，在本領域內，他們的可信度肯定要比其他人更高。但要知道，世間任何規律都不是絕對的，權威也並不是永遠正確的。
航空工業界有一個現象叫“機長綜合症”，就是在很多事故中，機長所犯的錯誤都十分明顯，但飛行員們卻沒有針對這個錯誤采取任何行動，最終導致飛機墜毀。比如下麵這個例子。
著名美國空軍將領烏紮爾·恩特的的副駕駛員在飛機起飛前生病了，於是臨時給他派了一名副駕駛員做替補，和這位傳奇式的將軍同飛，這名替補覺得非常榮幸。在起飛過程中，恩特哼起歌來，並把頭一點一點地隨著歌曲的節奏打拍子。這個副駕駛員以為恩特是要他把飛機升起來，雖然當時飛機還遠遠沒有達到可以起飛的速度，他還是把操縱杆推了上去。結果飛機的腹部撞到了地上，螺旋槳的一個葉片割入了恩特的背部，導致他終生截癱。
事後有人問副駕駛員：“既然你知道飛機還不能飛，為什麼要把操縱杆推起來呢?”他的回答是：“我以為將軍要我這麼做。”
相信權威，竟然完全放棄了自己的思考，對簡單的事實視而不見。
而且權威也是相對的，他們的話也可能被“更大的權威”修正。
英國著名核物理學家洛德·盧瑟福，因對元素裂變的研究而獲得1908年諾貝爾物理學獎。他曾斷言：“由分裂原子而產生能量，是一種無意義的事情。任何企圖從原子蛻變中獲取能源的人，都是在空談妄想。”可是幾年以後，用於發電的原子能就問世了。
如果完全相信權威，人類也許就不會進步了。人類正是在不斷超越過去的權威的過程中進步的。
總之，權威的意見也隻能供我們參考，而不能夠絕對地相信，因為世上並沒有絕對的權威。
除了權威以外，名人也是對大眾具有很大影響力的人群。
美國有一位出版商，手頭上積壓了一大批滯銷書，很著急。有一天，他靈機一動，想出了一個主意。
他給總統送去了一本樣書，三番五次地征求他的意見。總統那樣的忙人，哪有時間和他糾纏，就隨便應付了一句：“這書不錯！”出版商回去後就打出廣告：“總統喜愛的書！”結果書很快銷售一空。