“辛亥之亂，事起倉猝，為國家未有之大難，亦為商界未有之奇變。 ”——《同舟忠告》
“山西人辦事雖穩，而性情拘執，且不能和衷共濟、力顧大局。”——《南洋商報》
“同治以後，東西洋各銀行，已漸次侵入，奪權剝利，殆經庚子之變，中國當道注意財權，大清銀行之議，遂遍於各省。夫論信用之強弱，我票商經營二百年，根深蒂固，何事不堪於人爭衡，而銀行一設，未免相形而見絀者，其間亦自有故。以存款而言，彼則五六厘，而我四厘也。以運款而言，彼則鈔票，而我彙兌也。而且金庫全歸該行，貸款必有抵押，外洋銀行則憑借外力，大清銀行則倚仗官權，同屬財產關係，而彼各挾勢力以憑陵。”
“京師默計同行二十。餘家，其生意之減少已十之四五，存款之提取更十之六七也。即如京都銀行所到之處， 官款即全歸其彙兌，我行之間做交庫生意者，至此已成束手之勢……至於外國銀行漸將及於內地，所有商家貿易，官紳存款，必將盡為所奪。”
——《京都祁太平票幫會啟》
“查票莊與銀行不同。銀行資本雖不下數百萬之多。皆由集股而成，股非一人，東非一姓。票莊乃一姓之本，即使合股亦不過三五家合開。此其不同也。”——《同舟忠告》
“諸君眼光所及，即能射及全土，尚不足以操縱金融”。
“諸君既以數百年之基礎，而能得國民深厚之信用，今後能參以外國之良法美意，而加以擴充，乃反手間事，視學者空談銀行論著，豈可同日而語哉!諸君素以勤儉耐勞著稱，幾於凡種種實業家應備之美德無一不具，獨有一事為諸君缺憾也，則乏進取之精神是也。”
——《梁任公蒞山西票商歡迎會演說詞》
“人們常說山西票莊的失敗，是因為墨守繩法，不敢改革……清未民初，大勢已去，山西票莊幾次提倡改革，而沒有一次實現。這種至死不變、徹底守舊的精神，不能不令人驚訝。”——《山西票莊考略》
“敬啟者：我晉向以善賈馳名中外，彙業一項尤為晉商特色。近百年來，各業凋零，而晉人生計未盡絕者，獨賴彙業撐柱其間。乃自甲午、庚子以後，不唯倒欠累累、即官商各界生意，亦日見蕭疏。推其原故，因由於市麵空虛，亦實以戶部及各省銀行次第成立，奪我權利；而各國銀行複接踵而至，出全力以與我競爭。默計同行二十餘家，其生意之減少已十之四五，存款之提取更十之六七也。即如戶部銀行所至之處，官款即全歸其彙兌，我行之向做交庫生意者，至此已成束手之勢……晚等焦灼萬分，榜徨無措，連日會商，自非結成團體自辦銀行不足以資抵製，不足以保利權……諸執事久涉界家，閱曆最深，於世事變遷更已洞若觀火，即無晚等芻言，必已成卓在胸。思為改良之計，晚等睹此變局，悚心駭目，謹合詞妄陳，望垂察為幸。專此敬請台安，立候回示為盼。”
——《京都祁太平票幫公啟》
“你參與它要開辦，你不參與它也要開辦，既然擋不住還不如由自家來辦好。”——李宏齡給票號的信
“弟係指全局，並非指一人一事。且弟年已六旬有餘，蒙東君厚愛，股俸已豐，並非見好東君更思進步，隻因在號年久，既有所見，不得不具實上陳”。——李宏齡給票號的信
“今者機會已失，商運已衰，縱有救時良策，亦往托諸空言，惟耿耿之懷，終難自已，緩將籌設銀行前後信件前後次弟排列，俾閱者始知原委，知我票商之敗果天數乎，抑人事乎。”——《山西票號成敗記》