三個事件，對正經過我身邊的這些表麵看來傻傻的年輕人來說，唯一影響至深的可能是那個銷聲匿跡了的扔鞋的學生，有本校大四學生寫了長微博“關於丟鞋事件”，匿名委托他人發出，其中講到丟鞋的學生有這樣一段擔憂：
……他這個汙點是要進檔案的，他在（ 再 ）努力也不會被評優，我不怕他不能得到什麼獎勵，我怕從此這個學生就因此心灰意冷，從此墮落或者走向極端……
看了這學生的話，心裏跟著後怕。事件對於曆史進程的作用落到具體的個人這裏，可能重新劃定一個人的內心傾向和行為標準。眾人都在校正自己，而正是足夠多的眾人才形成了曆史節點。
怕的也許正是新浪微博上@作業本在寫給他自己微博三年的那句話：
“我怕的不是跪下，而是不願站起來。”——2012.10.19
二、尺度
他們給我講了一次有趣的課上場景：
一老師：這次作業要求不少於兩千字。
眾學生求饒：老師，老師，就八百吧八百吧。
老師：那一千五，不能再少。
眾學生歡騰：成交。
這裏有歡樂的成分，在沉悶無聊裏穿插一點歡樂。但是，隻抽出這麼一段來聽，實在很像菜市場和交易所。類似的場麵我的課上也有過，一陣討價還價，他們想獲得多一點的自由空間，或者說他們盼老師把一切作業考試統統都免了最好。
我們擅長靈活，不過於堅持，靈活太多了以後，執意的堅持就被眾多人側目，被認為反常。
大學生村官任建宇因轉發微博被勞教。關押期間，第一次見到老父親，他哭著說的是：“爸爸，這不是什麼見不得人的事，我不偷不搶，最多二十年就會平反。”這個年輕人連續接受了十六年的教育，他的生命已經幾乎被“學習”占去了四分之一，在無辜和恐懼下他能信守的最後底線是“不偷不搶”。據說十五個月的勞教，已經讓這個正常青年“既充滿希望，又驚魂未定，將信將疑”（ 《 南方周末 》2012.10.18《 重慶“不正常”青年 》 ）。
有學生看了這期報紙，調侃另一個學生說：看見沒，別手賤，亂轉微博，你轉得爽了，爽進去了吧，最後。
最後，大家都挺正常，自我感覺正享受著自由，正常的活著最後難免不都活出了精明剔透，所謂的“難得糊塗”。可能正是我們大家一起，不斷把身邊偶然冒出來的正常青年看成不正常青年。大家都在自我暗示：適應現實吧，反正你抗不過它。大家都不輕易去堅持什麼，誰一直堅持，必然滑向“不正常”。
不吃嗟來之食，不可不勞而獲，留存在中國民間久遠樸素口口相傳的道理，現今都弱似煙縷，最後可能僅存下了“不偷不搶”，這或者成了我們還可以持守的最後尺度？
有人說現在的年輕人沒有底線了，70後這樣說80後，80後這樣說90後，類推下去。如果真按學生的說法，隔兩年就是又一代，我們盡可以把問題推給後來人，擊鼓傳花一樣，罵他們在顛覆道德辱沒文化。這種責任轉移，可以讓很多人解脫和獲救。我的同代人就常自得地說：現在誰還會像我們那時候堅守理想？好像尺度的放棄都是後來人幹的。
曾經有學生私下議論，某個老師開了好幾門不同的課（ 理科 ），學生懷疑真有人有那麼廣泛的研究，“真有人那麼有才。”有學生說，這算什麼，有個老師開過十幾門課，最後被學生給舉報了。
一位理科學生說，他們的輔導員給全班學生講自己的做人經驗，有這樣的現身說法：他在食堂吃飯（ 在本校讀本科時候 ）遇到飯菜裏有沙有蟲，不聲張，拿著物證，直接進去找食堂師傅，不嚷嚷，私下暗示：你看吃出這個了，怎麼辦吧？私了的結果總會比吵吵嚷嚷討說法要好，一般都會免去這餐飯錢……輔導員侃侃而談講做人之道，下麵的學生們在想什麼？給我轉述這事的學生說：哦，原來你是這樣做人的，以後不會再信這個老師了。
憑20歲的直覺，他們最初都會拿自己理解的最樸素道理去衡量周圍世界，20歲可以明了基本的對與錯，但是，他和他的家庭實在深怕打擊，任何的壞事上門都承受不了，長大的過程正是唯唯諾諾膽子變小，學會乖巧警覺和違背本心的過程。
有人告訴我：自己過去總是憤憤不平，現在明白了，不要去爭取那些爭取不到的東西。我說，你可以選擇不做，但是有人去努力了，也許後麵就會有改變。
他問：想改變什麼呢？
我說了孫誌剛。
他沒再說話。
我猜他在想：人都沒了，還努力什麼。
相當多的大學生不是天生的犬儒，是從小到大，一次次受挫之後的自保和害怕，才開始學會了放棄。這個流程的速度日益加快，正是我們共同推進的結果。
得說說電影《 聞香識女人 》，連續七年都推薦這部片子給學生們，往往打動女生的多是那段探戈，有男生欣賞片尾的大段演講，很少人關注整部片子中那個身處弱勢的年輕人的選擇，麵對誘惑和風險，他痛苦但是沒去告密，是這個年輕人的選擇改變和決定那個已經厭世了的老兵的選擇。好萊塢的娛樂性很對中國大學生的口味，它的價值觀卻好像不適合很多大學生，所以有過同學在課上發言說《 聞香識女人 》的人物太假，不真實。我們的孩子從幼兒園起已經被鼓勵舉報揭發。一個廣州中學生告訴我，哪個同學進入學校的區域後說了粵語，沒講普通話，一經發現，他們全班都會被扣分，得不到流動紅旗，你順口溜出一句粵語，可能害了全班同學，大家都會孤立你，這是古人說的“連坐”嗎。