如果研究經費結餘得多，科研成果鑒定會就可以在賓館開。包一間小會議室，開半天會，討論出一個鑒定意見，聚一次餐，給每個評委發一個紅包，算勞務費或者勞心費。但高速公路經濟效益研究課題本來就經費不多，工作又做得過於紮實細致，經費已經基本花完。剩餘的錢，隻能開一個小型鑒定會，專家也隻請省內的熟人，而且以學校本院的為主，這樣也可以省點差旅費。
問題是和院長毛慶中的矛盾至今沒有化解。按常理，一般的科研鑒定會，隻要學科方麵能沾點邊，首先要請自己的領導。毛慶中也是經濟學教授，門亮清楚，如果不請毛慶中，不僅矛盾會進一步激化，而且會發展到仇敵的地步。和為貴，況且頭被打傷後，留下了不小的後遺症，遇到噪音，腦子就亂響。動腦筋久了，頭不但疼，而且大腦會突然一片空白，什麼也想不起來。有時上課也很吃力，兩節課上到最後，不僅會頭暈，而且會語無倫次，很熟悉的東西想不起來。如果這顆頭再不好轉，怕是教學也成了問題，更別說搞什麼學術研究。已經成了半殘廢了，再和人家較勁也不太明智。說不定以後就要在人家的蔑視和白眼下混飯吃了，得罪了人家如何混得下去。
門亮和曹小慧商量，曹小慧也覺得不請毛慶中不行，她甚至認為這也是化解矛盾的一個絕好機會。曹小慧提出把毛慶中聘請為成果鑒定委員會的主任委員。門亮理解她的苦心，她當然也不希望他有敵人，更希望他一切都是快快樂樂順順利利。好吧，既然已經決定要屈服人家巴結人家了，那就徹底拜倒，徹底屈服吧，省得不疼不癢既示了弱，又化解不了矛盾。
如果聘毛慶中為主任委員，就得提前和毛慶中打個招呼，有些事情還得和他商量一下。但突然就主動去找毛慶中，門亮還是抹不開麵子。曹小慧好像看出了門亮的心思，決定她找毛慶中商量一下，讓門亮來準備鑒定的材料。
毛慶中最近正值得意，他的一篇論文發表在美國的一家雜誌上，這家雜誌屬於三千三雜誌。按學校的規定，凡在三千三雜誌發一篇論文，學校獎勵三萬塊錢，年終考核直接定為優秀。當然，這兩點都不重要，關鍵是名聲，有了響當當的論文，就有了證明自己水平的文憑，也有了昂首挺胸的資本。今天曹小慧主動來辦公室找，毛慶中絲毫不覺得意外。按他的估計，再這樣發展下去，不僅人們會公認他的學術權威，當個副校長，當個全國的什麼學術委員甚至常委，也不是很遠的事情。毛慶中熱情地讓曹小慧坐下，然後親切地問最近生活怎麼樣，曹小慧隻好含糊了說還可以。
感覺毛慶中的興趣還是在她的生活上。毛慶中兩眼盯著她，歎口氣說，想不到你會離婚，也許是我老了，許多事情讓人理解不了。你看你的臉，比以前瘦了不少。
都說女人過了三十才開始發胖，但她並不擔心，因為她的父母都是偏瘦型的。可是前不久稱體重，一下瘦了十一斤。回家照鏡子，才發現自己真的成了骨感美人，隻是臉蒼白得有點憔悴蒼老。毛慶中說她臉色瘦了，實際是客氣的說法，也許是不忍心說她蒼老憔悴。但這些和離婚關係不大。離了婚，她並沒後悔，也沒感覺到有多麼痛苦。但離婚的事，她再不想提。曹小慧摸摸臉笑笑，說，這一陣子忙，忙過這一陣子就好了。
毛慶中說，我看也不隻是忙，人忙一點反而精神，身體也健康，就像我。人消瘦，一般都是心理的原因，關鍵是要調整好心態。
曹小慧想將話題轉到科研項目上來，但毛慶中卻接著進一步說，年輕人難免有衝動，但衝動應該是一時的，是一個短暫的情緒過程，衝動過後，就應該有一個理性的思考，理性思考過後，才能做出決策。沒有理性思考做出的決策是草率的，草率的決策是盲目的，是要付出代價的。
毛慶中不再往下說，她不知道他究竟想要說什麼，是想說她離婚草率，還是想說她和門亮關係草率。她倒希望他把話說清楚。現在她離了婚，門亮卻不能離婚，更不能娶她，在別人看來，是門亮玩弄了她，甚至有人為此而幸災樂禍。但她不這樣認為，她的離婚和門亮無關，是她自己要離，是申明理有了外遇要離。可這些誰又能理解，她又怎麼能說清。但她不想向任何人解釋，也不想抱怨任何一個人，包括申明理。至於對門亮，她內心明白，門亮是無辜的，是真心愛她的，不能結合到一起，她也能夠理解。如果她是門亮，也會束手無策。過去的事就算過去了，享受了愛，就不要責備愛，更不要對愛有更多的奢求，因為什麼東西都沒有永恒，愛的另一邊就是恨，而且兩端的距離不是很長。曹小慧迅速把話題轉移到了科研鑒定上。曹小慧恭敬地遞上聘書，然後簡要地介紹了一下研究的情況。
毛慶中看過聘他為主任委員的聘書，什麼也沒說，連謙虛一下都沒有，便一口答應了下來。
毛慶中的爽快，預示著一個和解的姿態。畢竟誰也不想鬧別扭，誰也不想找不愉快。回到辦公室告訴門亮後，門亮顯得更高興一些。門亮竟然自我批評說，以前我也太耿直太張狂了一點，從沒把人家放在眼裏，現在想起來也有點幼稚可笑。
鑒定會上，介紹研究情況和研究成果，是會議的重點。門亮要曹小慧來負責介紹，門亮說，一方麵這個研究基本是你做的，另一方麵你的口才也比我好，我腦袋出了毛病，怕到時出問題。
門亮還沒有完全康複，即使他要求介紹，她也不會同意。曹小慧說，情況介紹我寫了一個初稿，到時不一定照稿子念，但有個稿子會條理清楚一點，不會丟三落四。但介紹材料隻是簡單的一步，重點恐怕是回答委員們提出的問題，到時恐怕還得你唱主角。
會議地點就在學院的會議室。會議室雖然不大，但平日全院五六十人在這裏開會，也顯得不太擁擠。門亮拿到會議室的鑰匙後，又找來六七個學生，將會議室徹底打掃一遍，連窗戶玻璃都擦得幹幹淨淨。然後又找人寫了橫幅，又吩咐自己的兩個研究生去買瓜果茶葉。本以為一切工作都準備得充分，鑒定會就不會有什麼問題，但讓誰都沒想到的是，曹小慧剛介紹完材料，毛慶中就首先發言。毛慶中說，科研有沒有價值，關鍵在於他的選題是否有意義，研究的對象是否有研究價值。據我所知，高速公路已經出現了幾十年，誰都知道高速公路要比普通公路寬展平整，車跑起來要比普通公路快速平穩。這些都是常識，也是大家直接能看到的東西。至於高速公路和經濟的發展，結論肯定也是明擺著的，不僅高速公路可以拉動經濟，任何一項產業，比如手機，比如電腦，甚至這話筒，都可以拉動經濟，都是經濟活動的產物，都是經濟鏈條中的一個部分。為什麼這樣淺顯的，已經成為定論的東西，我們還要煞有介事地去研究，這樣的研究，還有什麼價值。
如果是善意的批評意見，那就應該是客觀中肯，既要肯定成績，也要指出不足，哪裏像毛慶中，不分析不討論，一棍子就打死。如果不是抱有成見或者幹脆是仇人，誰會這樣武斷，誰會這樣絕情。憤怒使門亮所有的血都湧上了腦門，他幾乎控製不住要和他大吵一場。但今天的會議除了學校的專家和科研處的領導，還請了交通廳的兩位工程師，大吵大鬧成何體統。門亮雖然竭力克製，但語氣還是有明顯的爭論的味道。門亮說，要評論一個研究，首先要看一下研究的內容，不看研究內容就妄下結論，顯然不是一種科學的態度，甚至不是一種正常的心態。我研究的內容並不是高速公路，而是對高速公路拉動經濟的作用做一個定量的分析研究，給出一個定量的結果，這樣的研究還沒有人去做過，但這樣的研究需要人去做。
毛慶中打斷門亮的話，說，我說的是這樣的研究有什麼用，說老實話，本來我今天是不打算發言的，而且想好了如果要說，就多說優點，多說成績。但我看了研究內容，實在是找不到一點用處，實在是找不到一句有用的話，我實在是忍無可忍，實在是不能不實話實說。如果我閉著眼睛說假話，如果我違背我的良心說假話，那麼我還算什麼有良心有良知的知識分子。
沒有價值，就是全盤否定，也沒有鑒定和答辯的必要。簡直是閉著眼睛說瞎話。如果說研究沒價值還算是學術問題，說他已經忍無可忍了，那就是在人身攻擊。門亮在桌子上猛擊一掌站起，但又一下意識到太衝動，隻好坐下，可聲音還是高得像吵架。門亮幾乎是吼了說，如果我做的定量分析沒有意義，那麼你發表在三千三上的那篇《黃土高原幹旱半幹旱地區經濟發展模式的研究》又有什麼意義。人家黃土高原存在了幾億年，那裏的人民也生活了幾萬年，經濟模式也是人家摸索出來的，已經發生了的東西，已經成了定論的東西，你還跟在後麵研究，這又有什麼用。這樣毫無價值的研究，一分錢給我我都不要，我都會把它扔進廁所，為什麼還沽名釣譽，不但騙取了名，還騙取了學校三萬塊錢的獎金。這樣的騙子，為什麼還不繩之以法！
毛慶中被徹底激怒了，他一直引以為榮，也給全校爭了光的論文，竟然被門亮說得一錢不值，而且說成是詐騙。毛慶中也無法控製自己的情緒，他一下將手裏的資料扔到一邊，高聲反擊說，但我的研究指出了哪種模式最適合當地的情況，哪種模式經濟效益最好，以後的發展方向是什麼。而你的研究指出了什麼！指出了高速公路怎麼修最好嗎？指出了高速公路修到哪裏最好嗎？
門亮說，我雖然沒指出高速公路怎麼修，但我指出了它拉動經濟的效益有多少，作用有多大，這樣的定量定性的分析，你的文章裏有嗎？
毛慶中說，但你的定量分析都是主觀臆斷，那樣的經濟效益你是怎麼算出來的。不錯，當地的經濟是發展了，但你能說都是高速公路的作用嗎？就像當地的糧食增產了，你能說清多少是政策的功勞，多少是雨水的功勞，多少是勞動的功勞，多少是科技的功勞，多少是化肥的功勞，多少是害蟲的功勞。
今天真是兩個牛人遇到了一起。但都是知識分子，都是有身份的教授，像小孩子吵架，成什麼體統，簡直是天大的笑話。但毛慶中是主任委員，又是院長，在座的他官最大，別人不好說什麼。但不說也不像樣子。不少人出來打圓場，勸兩人有話好好說。隻有科研處長說了一句嚴厲一點的話，說學術爭論不要變成人身攻擊。這樣的勸說讓兩人都冷靜了不少。門亮喝口水，放緩了聲音說，我們的研究，對每一個影響因子都做了反複的考慮，進行了反複的調查論證，然後確立了盡量接近事實的影響係數，確定了一個效益評價體係。這個體係的建立，不僅為高速公路建設決策提供了依據，也為進一步研究現代化經濟發展提供了一個參考因素。我們的研究本來就屬於非應用型的軟科學研究，不能硬往應用型研究上扯。如果說我們這樣的研究沒有價值，那麼所有的經濟研究，所有的社會科學研究，都沒有了價值。
毛慶中也平靜了說，你在這裏偷換了一個概念，我說你的研究沒意義，你就說你的研究屬於軟科學，如果你的研究沒意義，所有的軟科學就沒意義。其實，我說你的研究沒有價值，毫無意義，也就是說，並不是世界上的什麼東西都可以研究，有些東西就是那麼回事，你研究它就沒有意義，比如說一根粉筆掉在地上，你研究它會摔成兩截還是摔成三截，這有什麼意義。
門亮又止不住衝動起來，他爭辯了說，你的說法根本就是錯誤的，世界上就沒有不可研究的東西，關鍵是看你怎麼研究。牛頓研究蘋果落地，就發現了萬有引力，還有科學家研究樹葉為什麼會變黃掉落，結果發現樹葉要掉落時，裏麵有一種化學物質增多，這種物質可以使樹葉脫落。這也是一個很有理論意義的重大發現。至於你說的粉筆會摔成幾段，如果是搞工程力學的，我想，研究清摔成幾段對他來說意義肯定十分重大。
毛慶中冷笑幾聲，說，如果你認為所有的研究都有意義，那麼我們也就沒有必要開什麼鑒定會，因為所有的研究都有意義了，你的研究當然也有意義。因此，鑒定會也沒有必要再開，我也沒法再當這個鑒定委員會的主任，我隻好先告辭了。
毛慶中起身走後，學院的其他幾位教授走也不是，不走也不行。隻好都勸門亮重新準備一下，改日再說。然後也都離開了會場。
毛慶中是主任委員，最後的鑒定意見要由他來簽字，他走了，鑒定會當然也無法再開。門亮呆呆地坐在那裏，整個會場也一下靜得沒了一點聲音。科研處長是會議主持人，但他也不知該怎麼辦，這樣的場麵他也是第一次見。在他的腦海裏，鑒定會都是按程序走一遍，然後大家簽個字，然後去吃飯。科研處長隻好問門亮怎麼辦。門亮突然說，我要重新請別人鑒定，我就不信我們的研究沒有意義。我覺得今天毛慶中不是來開鑒定會的，而是故意來打擊報複的，是故意來搗亂陷害的。